Справа № 815/2470/15
УХВАЛА
25 травня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Інтер Плюс" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Інтер Плюс" до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 22.04.2015р. №612 "Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "Арома Інтер Плюс" (код ЄДРПОУ 37351793) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.02.2012 року по 01.02.2015 року у частині, що стосується взаємовідносин з ТОВ "Квартал-2011", ТОВ "Нікастрой", ТОВ "Шаблон-2011".
В судовому засіданні 25.05.2015 року судом поставлено на обговорення питання про витребування з відповідача додаткових доказів.
Представник позивача вважав за необхідне витребувати вказані документи та просив суд зупинити провадження по справі до терміну, встановленого судом, для отримання вказаних документів.
Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
З метою офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області наступні документи: копію доповідної записки начальника управління податкового аудиту Ілечко П.М. від 20.04.2015 року № 370/22-03/59, та документи згідно п.п. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі № 815/2470/15 до 08 червня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 14, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області наступні документи: копію доповідної записки начальника управління податкового аудиту Ілечко П.М. від 20.04.2015 року № 370/22-03/59, та документи згідно п.п. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ.
Витребувані документи надати до суду до 08 червня 2015 року.
Зупинити провадження по справі № 815/2470/15 до 08 червня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Вовченко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 28.05.2015 |
Номер документу | 44345426 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Вовченко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні