Вирок
від 16.04.2015 по справі 490/312/15-к
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа № 490/312/15-к

Провадження № 1-кп/490/173/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мала Салтановка Васильківського району Київської області, є українцем, громадянином України, одруженим, має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здобув середню освіту, працює у сфері автомобільного транспорту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не вчинював злочинів та не судився

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2012 р оку ОСОБА_4 на прохання ОСОБА_7 погодився за грошову винагороду в сумі 800 грн. придбати суб`єкт підприємницької діяльності юридичну особу ТОВ «Никотек» (код ЄДРПОУ 38247720) /надалі - підприємство/ та вважатись його одноосібним учасником та директором, не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_4 підписав:

27 червня 2012 року - протокол № 1 загальних зборів учасників підприємства, згідно якого став одноособовим засновником товариства, а також статут підприємства;

10 липня 2012 року - документи щодо відкриття поточних рахунків підприємства в АТ "Укрінвестбанк"

В подальшому усі документи підприємства ОСОБА_4 передав

ОСОБА_8 дозволило використовувати підприємство для прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 205 КК України як придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

5 січня 2015 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 205 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 8.500 грн. у доход держави.

Судом обвинуваченому роз`яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які обвинуваченому зрозумілі.

Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.

Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_4 не вчинював діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.

До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.

Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 5 січня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором..

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 8.500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_9 =

16.04.2015

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено17.03.2023
Номер документу44349396
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —490/312/15-к

Ухвала від 23.11.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 21.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Чебанова-Губарєва Н. В.

Ухвала від 14.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 14.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 05.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 16.03.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Вирок від 16.04.2015

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні