Ухвала
від 11.02.2013 по справі 2а/1770/995/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/995/2012 11 лютого 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербакова В. В. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Підприємець ОСОБА_1 доДержавна податкова інспекція у м. Рівне визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державна податкова інспекція у м. Рівне визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 2 пункту 4 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до встановленого судом терміну - 08 листопада 2012 року, для подання первинних бухгалтерських документів, що можуть підтвердити рух коштів по розрахункових рахунках позивача, які на даний час знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 17/19/10563/12, що розглядається Рівненським міським судом.

До вказаного строку обумовлені позивачем первинні документи до суду подані не були, строк, на який зупинялося провадження у справі, закінчився.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/995/2012 за позовом Підприємець ОСОБА_1 до Державна податкова інспекція у м. Рівне визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Щербакова В. В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 25 лютого 2013 року о 11:45год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В. В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено28.05.2015
Номер документу44349654
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/995/2012

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Постанова від 25.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 07.06.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 30.04.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

Ухвала від 20.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні