Постанова

від 12.05.2015 по справі 807/464/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/464/15 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: Орос В.В. (довіреність від 24.04.2015 року № 1687/10/07-01-10)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс - Груп" про стягнення податкового боргу у сумі 775507,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 травня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова складена в повному обсязі 19 травня 2015 року.

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс - Груп" (далі - відповідач, ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп"), яким просить стягнути податковий борг у сумі 775507,35 грн. на погашення податкового боргу у сумі 775507,35 грн., в тому числі, по податку на прибуток - 533504,43 грн. (в т.ч., пеня - 5,30 грн.,), по податку на додану вартість - 242008,31 грн. (в т.ч. пеня - 6079,56 грн.).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи. Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, тобто, за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та у відповідності до ст.. 128 КАС України, справа вирішується за відсутності представника відповідача на підставі доказів, наявних в матеріалах адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Проведеною 16.06.2011 року плановою перевіркою ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року встановлено наступні порушення: п.4.1 ст. 4, п.п. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (втратив чинність з 1 січня 2013 року згідно з Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, чинний та у редакції станом на виникнення спірних правовідносин) та п.3.1, п.4.1, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, п.п.7.4.4 п.7.4 ст. Закону України "Про податок на додану вартість" (втратив чинність з 1 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, чинний та у редакції станом на виникнення спірних правовідносин), про що складено акт за № 1419/23-1/10/34547407. За результатами перевірки, 29.06.2011 року ДПІ у м. Ужгороді винесено податкові повідомлення-рішення за №№ 0001642341 (про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 533475,00 грн., в т.ч., за основним платежем - 426780,00 грн. та 106695,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції) та № 0001652341 (про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 229438,75 грн., в т.ч., за основним платежем - 183551,00 грн. та 45887,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції).

Вищевказані податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем в судовому порядку, та постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року - відмовлено в задоволенні позовних вимог та визнано правомірними податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Ужгороді від 29.06.2011 року за №№ 0001642341, 0001652341.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Обставини щодо правомірності винесення податкових повідомлень - рішень ДПІ у м. Ужгороді від 29.06.2011 року за № № 0001642341, 0001652341 та правильності визначення контролюючим органом суми податкового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 533475,00 грн. та податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 229438,75 грн. - встановлені судовим рішенням (постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2015 року), яке набрало законної сили, та вказані обставини повторно не доказуються.

Крім того, проведеною документальною невиїзною перевіркою дотримання строків сплати (перерахування) податків ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" за період - серпень 2012 року, встановлено порушення відповідачем п.203.2 ст. 203 ПК України, а саме: порушено строки сплати (перерахування) податку на додану вартість за серпень 2012 року, про що складено акт перевірки від 29.04.2013 року № 1409/15-02 та винесено податкове повідомлення-рішення від 10.06.2013 року № 0005171502 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 200,00 грн.

В той же час, ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2013 року, в ході якої встановлено порушення відповідачем п.49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 ПК України, а саме: неподання податкової звітності з податку на додану вартість за березень 2013 року, про що складено акт перевірки від 28.05.2013 року за № 1892/15-02/34547407. За результатами проведеної перевірки та складеного акту, ДПІ у м. Ужгороді винесено податкове повідомлення-рішення від 10.06.2013 року № 0005221502 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн.

Камеральною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року виявлено порушення відповідачем п.49.18.1 п.49.18 ст. 49, п.203.1 ст. 203 ПК України, а саме: неподання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2013 року, про що складено акт від 10.06.2013 року № 2061/15-02/34547407 та винесено податкове повідомлення-рішення від 21.06.2013 року № 0005561502 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

Також, камеральною перевіркою даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за період з травня по вересень 2013 року виявлено порушення відповідачем пп. 49.18.1 п. 49.18. ст.49, п.203.1 ст. 203 ПК України, а саме: платником не подано податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, вересень 2013 року, про що складено акт від 15.11.2013 року № 1630/07-01-22-02/34547407. За наслідками проведеної перевірки та складеного акту, ДПІ у м. Ужгороді винесено податкове повідомлення-рішення від 20.12.2013 року № 0004572202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 5100,00 грн.

04.08.2014 року ДПІ у м. Ужгороді проведено документальну невиїзну перевірку дотримання строків сплати (перерахування) податку на прибуток приватних підприємств ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" за період - I квартал 2013 року, та встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст. 57 ПК України, а саме: платником порушено строки сплати (перерахування) податку на прибуток за I квартал 2013 року, про що складено акт за № 2077/15-02 та винесено податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 року № 0012041502, яким, за затримку на 183 календарні дні сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 120,20 грн., відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % у сумі 24,04 грн.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

На виконання вказаних вимог ПК України, відповідачу виставлено податкову вимогу від 05 червня 2012 року № 423 на суму 42877,53 грн., та така вручена бухгалтеру підприємства 12.06.2012 року, однак, залишається не сплаченою.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги ДПІ у м. Ужгороді в частині стягнення з ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" податкового боргу у сумі 769427,79 грн. (в т. ч., по податку на прибуток - 533499,04 грн., по ПДВ - 235928,75 грн.) підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення та слід стягнути з розрахункових рахунків кошти у сумі 769427,79 грн.

Відповідно до пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

ДПІ у м. Ужгороді просить стягнути з ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" (крім вимоги про стягнення узгодженої суми грошового зобов'язання) нараховану пеню у розмірі 6084,86 грн. (в т. ч., по податку на прибуток - 5,30 грн., по ПДВ - 6079,56 грн.), нарахування пені не підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (сума нарахованої пені відсутня у наданих облікових картках платника податку - ТОВ "Альфа - Сервіс - Груп" по платежам "податок на прибуток" та "податок на додану вартість") та таким доказом не може вважатись довідка ДПІ у м. Ужгороді, відтак, нарахування пені та, відповідно, правомірність стягнення такої не підтверджується матеріалами справи та в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ у м. Ужгороді доведено наявність податкового боргу відповідача у розмірі 769427,79 грн., правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу шляхом стягнення з розрахункових рахунків на погашення боргу суми 769427,79 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав), при цьому, позивачем не доведено наявність нарахованої пені розмірі 6084,86 грн. та стягнення такої в судовому порядку, в зв'язку з чим позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс - Груп" про стягнення податкового боргу у сумі 775507,35 грн. - задовольнити частково.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс - Груп" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1 код 34547407) кошти у сумі 769427,79 грн. (сімсот шістдесят дев'ять тисяч чотириста двадцять сім гривень сімдесят дев'ять копійок) на погашення податкового боргу у сумі 769427,79 грн., в тому числі, по податку на прибуток - 533499,04 грн., по податку на додану вартість - 235928,75 грн.

3. В задоволенні позову в іншій частині позовних вимог - відмовити.

4.Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті