Ухвала
від 25.05.2015 по справі 904/2481/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/2481/15

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", 13424, Житомирська обл., Андрушівський р-н, сел. Волиця, вул. Житомирська, б. 105/10

до Приватного підприємства "СТД Агротехніка", 49026, м. Дніпропетровськ, вул.Артеківська, б. 22

про стягнення 1 676 361,30 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Костинюк Я.Я. - представник за довіреністю від 22.12.2014 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Приватного підприємства "СТД Агротехніка" про стягнення основного боргу в сумі 10000,00 грн., судового збору.

Позивачем 25.05.2015 року подано до суду заяву від 22.05.2015 року про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 91000,00 грн., судового збору.

Позивачем 25.05.2015 року подано до суду заяву від 25.05.2015 року про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 1 676 361,30 грн., судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 18\10-1 від 18.10.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 14.04.2015 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 25.03.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49026, м. Дніпропетровськ, вул. Артеківська, б. 22, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Позивачем 25.05.2015 року подано до суду заяву від 22.05.2015 року про збільшення позовних вимог, в якій викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано наступним: на даний час внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу кукурудзи, укладеним з позивачем, а також внаслідок сезонного характеру діяльності позивача, останній не має фінансової можливості сплатити судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи майновий стан позивача та обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до 04.06.2015 року.

Позивачем 25.05.2015 року подано до суду клопотання від 25.05.2015 року про продовження строку вирішення спору у справі № 904/2481/15 терміном на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/2481/15 терміном на 15 днів, а саме до 08.06.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.06.2015 року на 11:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

3. Відстрочити сплату судового збору терміном до 04.06.2015 року.

4. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача).

5. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові докази часткової сплати боргу (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довіреність на представника.

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44373349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2481/15

Рішення від 04.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні