Ухвала
від 25.05.2015 по справі 922/3086/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" травня 2015 р.Справа № 922/3086/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Садівничого товариства "Анна", с. Руські Тишки про визнання недійсними та скасування рішень зборів, змін та зобов'язання вчинити певні дії

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "11" червня 2015 р. о(об) 10:00 .

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області в особі Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- паспорт та ідентифікаційний номер;

- доручення представника;

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Реєстраційній службі Харківського районного управління юстиції Харківської області на адресу: 62416, Харківська область, смт. Пісочин, вул. Некрасова, 11.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

3-Ю ОСОБУ:

- письмові пояснення щодо позову;

- реєстраційні документи;

- доручення представника.

6. В задоволенні заяви позивача про витребування доказів господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки позивачем не було надано до суду доказів його звернення до відповідача та Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про отримання вказаних у клопотанні доказів та зазначеними особами йому було відмовлено в їх наданні, що унеможливлює витребування цих доказів в порядку ст. 38 ГПК України.

7. Явку представників учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44374517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3086/15

Ухвала від 03.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні