Ухвала
від 26.05.2015 по справі 927/721/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"26" травня 2015 р.                                                             Справа № 927/721/15

За позовом: Державного підприємства «Український державний науково-виробничий інститут

зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха» (ДП «Укргеоінформ»),

вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02660

До відповідача: Головного управління Держземагенства у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській

області, вул.Комсомольська,27, м. Чернігів, 14000

про стягнення 98227грн.29коп.

                                                   Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 67500,00грн. за надані послуги згідно договору №3/3 від 11.10.2013р., 28147,50грн. інфляційних за період січень 2014р. - березень 2015р. та 2579,29грн. 3% річних за період з 01.01.2014р. по 10.04.2015р.

Від позивача заяв та клопотань до суду не надходило. Повноважного представника позивач в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав. Ухвала про порушення провадження у справі від 15.05.2015р. отримана позивачем згідно поштового повідомлення №1400603486708.

          Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 15.05.2015р. направлена на адресу відповідача, отримана ним згідно поштового повідомлення №1400603486686.

Від третьої особи надійшов лист №15-13/170/3986 від 21.05.2015р. з додатком документів, в т.ч. поясненням на позовну заяву №15-13/166/39/46 від 20.05.2015р., в якому заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи. Вказаний лист та додані до нього документи долучені судом до матеріалів справи.

У поясненні на позовну заяву №15-13/166/39/46 від 20.05.2015р. третя особа зазначила, що Головне управління Держземагентства у Чернігівській області 18.12.2013р. відповідно до п.2.2 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України надало до Головного управління для реєстрації за КПКВК 2803030 «Проведення земельної реформи», КЕКВ 2240 договір від 11.10.2013р. №3/3, після опрацювання та реєстрації договір повернуто розпоряднику з відміткою «зареєстровано та взято на облік» відповідно до п.2.6 Порядку. У Головному управлінні залишився Реєстр бюджетних зобов'язань від 17.12.2013р. №3 з відміткою штампу казначея «Зареєстровано та взято на облік», що є підтвердженням реєстрації договору від 11.10.2013 №3/3. Станом на 01.01.2014р. фінансові зобов'язання по договору від 11.10.2013р. №3/3 в сумі 67500,00грн. залишилися неоплаченими. У 2014 та 2015 роках Головним управлінням Держземагентства у Чернігівській області договір від 11.10.2013р. №3/3 для реєстрації зобов'язань не надавався. Головному управлінню Держземагентства у Чернігівській області кошторис на 2014 рік по КПКВК 2803030 «Проведення земельної реформи», КЕКВ 2240 не затверджувався. У 2015 році у ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік» відсутнє КПКВК 2803030, натомість є бюджетні призначення за КПКВК 2755020 «Проведення земельної реформи», за якими станом на 19.05.2015р. Головному управлінню Держземагентства у Чернігівській області затверджені кошторисні призначення в сумі 953524,00грн., бюджетні асигнування не відкривалися.

Суд задовольнив клопотання третьої особи про розгляд справи без участі її представника, оскільки це є правом сторони.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

          Розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

          Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2015р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; письмові пояснення із зазначенням норм діючого законодавства щодо визначеного Договором №3/3 від 11.10.2013р. порядку та строку оплати наданих послуг, а також визначити початок перебігу періоду прострочки платежу (число, місяць, рік); надати належної якості (з чітким відображенням повного тексту документа) копії документів доданих до позовної заяви; визначити ціну позову відповідно до ст.55 ГПК України, оскільки ціна позову вказана у позовній заяві не відповідає сумі всіх позовних вимог, заявлених до стягнення у прохальній частині позовної заяви; визначити остаточну суму стягнення 3% річних, оскільки текст позовної заяви містить декілька варіантів суми 3% річних (2579,85грн., 2579,79грн., 2579,29грн.); надати копію розподільчого балансу кредиторської заборгованості відповідача з детальною розшифровкою кредиторів та розміру кредиторської заборгованості по кожному із них; копію податкової накладної, яка складена за результатами виконання позивачем договору №3/3 від 11.10.2013р.; копію податкової декларації по податку на додану вартість за листопад 2013р. (грудень 2013р.) з реєстром до якого внесено інформацію про вказану податкову накладну; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати послуг; належні та допустимі докази на підтвердження реєстрації Договору №3/3 від 11.10.2013р. та відповідних бюджетних зобов'язань на оплату послуг на суму 67500,00грн. в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернігівській області; копії реєстрів бюджетних зобов'язань та реєстрів бюджетних фінансових зобов'язань стосовно наданих послуг по договору №3/3 від 11.10.2013р.; копії кошторисів Головного управління Держземагентства у Чернігівській області на 2013-2015 роки та змін до них; копію паспорту бюджетної програми що стосується предмету спору; документи, що підтверджують виділення відповідачу коштів для оплати послуг, перелік яких наведений у п.1.2 договору №3/3 від 11.10.2013р.; письмове пояснення щодо складання паспорту бюджетної програми та відомості щодо його наявності (відсутності); мотивоване письмове пояснення щодо реорганізації, правонаступництва Головного управління Держземагентства у Чернігівській області, щодо зміни ідентифікаційного коду з наданням відповідних документів, у т.ч. станом на теперішній час; копію положення Головного управління Держземагентства у Чернігівській області станом на теперішній час; розподільчий баланс кредиторської заборгованості з детальною розшифровкою кредиторів та розміру кредиторської заборгованості по кожному із них; копію балансів за 2013р. -1кв. 2015р. з розшифровкою кредиторської заборгованості; надати мотивоване письмове пояснення, щодо первісного бухгалтерського та податкового обліку заборгованості у сумі 67500,00грн. за виконані позивачем послуги по договору №3/3 від 11.10.2013р.; копію податкової накладної, яка складена позивачем за результатами виконання договору №3/3 від 11.10.2013р.; копію податкової декларації по податку на додану вартість за листопад 2013р. (грудень 2013р.) з реєстром до якого внесено інформацію про вказану податкову накладну; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження та керівництва станом на теперішній час; надати для огляду оригінали документів, копії яких надані на підтвердження фактів (обставин), що викладені у відзиві; у випадку наявності розбіжностей щодо наведених позивачем розрахунків сум інфляційних нарахувань та 3% річних надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати третю особу на стороні відповідача: надати належним чином засвідчену копії реєстру бюджетних зобов'язань від 17.12.2013р. №3 та реєстру бюджетних фінансових зобов'язань за договором від 11.10.2013р. №3/3 на суму 67500,00грн.; надати належним чином засвідчені копії документів, які були додані до клопотання від 20.05.2015р. №15-13/166/3946 з огляду на їх підготовку для надання судовим органам (абз.2 п.76 постанови КМУ №1242 від 30.11.2011р.); надати для огляду оригінали документів, у тому числі документів, копії з яких були зняті та долучені до матеріалів справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44374730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/721/15

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Рішення від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні