Ухвала
від 10.08.2018 по справі 927/721/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/721/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши спільну заяву б/н б/д

Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха”, код ЄДРПОУ 02571008

вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02094

та

Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

про затвердження мирової угоди

поданої в межах справи №927/721/15

за позовом: Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха” (ДП “Укргеоінформ”),

вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02660

до відповідача: Головного управління Держземагенства у Чернігівській області,

проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській

області, вул. Комсомольська, 27, м. Чернігів, 14000

про стягнення 98 227 грн 29 коп

без виклику сторін

                                                   ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження мирової угоди.           

Заява обґрунтована укладенням між вищевказаними сторонами мирової угоди від 03 серпня 2018 року з метою врегулювання спору по справі №927/721/15.

До заяви додано примірник тексту мирової угоди від 03 серпня 2018 року, який підписаний сторонами угоди.

Дослідивши матеріали справи №927/721/15, вивчивши зміст наданої заявниками мирової угоди від 03 серпня 2018 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її затвердження з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18 червня 2015 року у справі №927/721/15, зокрема, присуджено до стягнення з Головного управління Держземагенства в Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, ідентифікаційний код 38777072) на користь Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха” (вул. Попудренка, 54, м. Київ, МСП-660, ідентифікаційний код 02571008) 67 500 грн 00 коп боргу, 24 285 грн 25 коп інфляційних нарахувань, 1675 грн 48 коп 3% річних та 1 869 грн 22 коп судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 04 липня 2015 року.

На виконання вищевказаного рішення, 06 липня 2015 року Господарським судом Чернігівської області було видано наказ на примусове виконання рішення.

Порядок затвердження судом мирової угоди в процесі виконання рішення на момент звернення до суду із даною заявою регулюється ст. 330 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що набула чинності з 15 грудня 2017 року, відповідно до якої мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Спільна заява Державного підприємства “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про затвердження мирової угоди від 03 серпня 2018 року надійшла до суду безпосередньо від заявників, що є порушенням встановленого законодавством порядку подання заяви про затвердження судом мирової угоди, укладеної в процесі виконання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що затвердження судом мирової угоди, яка укладена між сторонами після прийняття судом відповідного рішення у спорі, але поза межами виконавчого провадження, чинним господарським процесуальним законодавством та законодавством, що регулює примусове виконання судових рішень, не передбачається.

Крім того, слід зазначити, що сторонами провадження у справі №927/721/15, на стадії виконання рішення по якій подана на затвердження заявниками мирова угода, були: Державне підприємство “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” (код ЄДРПОУ 02571008) з процесуальним статусом позивача та Головне управління Держземагенства в Чернігівській області (код 38777072) з процесуальним статусом відповідача.

В свою чергу, заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода підписані зі сторони відповідача (боржника) Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, тобто особою яка не була стороною у справі, що суперечить закону, зокрема, приписам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Доказів заміни Головного управління Держземагенства в Чернігівській області у спірному правовідношенні Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області у встановлений законом спосіб, а також доказів здійснення процесуального правонаступництва у даній справі господарському суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що мирова угода суперечить закону.

У відповідності до ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що подана на затвердження мирова угода суперечить закону та порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в затвердженні мирової угоди має бути відмовлено.

Керуючись ст. 192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні мирової угоди від 03 серпня 2018 року, укладеної між Державним підприємством “Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В.Шаха” та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області після набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/721/15.

Ухвала складена та підписана 10 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2018
Оприлюднено14.08.2018
Номер документу75795297
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/721/15

Ухвала від 10.08.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Рішення від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні