Ухвала

від 18.05.2015 по справі 826/2012/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            18 травня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/22001/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві   на постанову  Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі № 826/2012/15 за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіма ЛТД Сервіс" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове – про задоволення позовних вимог. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2015 року.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року у справі № 826/2012/15. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.           Суддя                                                                                                          А.О. Рибченко