Ухвала

від 26.05.2015 по справі 696/590/15-ц

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.2015

Справа № 696/590/15-ц

2/696/244/15

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2015 року КамВ»янський районний суд Черкаської області

у складі головуючого-судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у попередньомусудовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«ОлімпВ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємтсво В«НібулонВ» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-реєстраційна служба КамВ»янського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним ,

встановив:

ТОВ В«ОлімпВ» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ТОВ СП В«НібулонВ» ,третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору-реєстраційна служба КамВ»янського районного управління юстиції Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним .

В ході розгляду даної справи, із-за недостатньої кількості доказів, які знаходяться в матеріалах справи та дають підстави для ухвалення законного рішення , представник позивача за дорученням ОСОБА_2 заявив клопотання, оскільки у нього є складнощі у їх отриманні про витребування додаткових документів , які є доказом по справі , а саме , просив витребувати у реєстраційній службі КамВ»янського районного управління юстиції Черкаської області оригінал або належним чином завіренку копію договору оренди земельної ділянки ( з кадастровим номером 7121883500:02:000:0675 ), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СП В« НібулонВ» 14.10.2013 р..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мють значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовВ»язаний витребувати такі докази.

Тобто оскільки в представника позивача є складнощі в отриманні доказів зазначених у клопотанні, та можливому використанні зазначених документів при виконанні експертизи, суд з урахуванням заявлених вимог позову та обставин справи вважає доцільним витребувати вищезазначені докази, так як вони можуть вплинути на розгляд справи по суті.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 27, 134-135, 137, 208-210, 218 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 -задовольнити.

Витребувати у реєстраційній службі КамВ»янського районного управління юстиції Черкаської області оригінал або належним чином завіренку копію договору оренди земельної ділянки ( з кадастровим номером 7121883500:02:000:0675 ), укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ СП В« НібулонВ» 14.10.2013 р.. .

Документи надати до 02.06.2015 року . Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: