Ухвала

від 25.05.2015 по справі 904/1207/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р. Справа № 904/1207/15 За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ" "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "АВТОКОМПЛЕКТ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС-УНІВЕРСАЛ-ГРУП", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про неналежне виконання та стягнення неустойки в сумі 422 603,10 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 29.04.15 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС-УНІВЕРСАЛ-ГРУП" на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ" "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "АВТОКОМПЛЕКТ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" 200 000,00 грн. - пені, 100 000,00 грн. - штрафу, 8 452,06 грн. - судового збору, решті позову відмовлено. Про що був виданий наказ від 18.05.15.

До господарського суду 20.05.15 надійшла заява від позивача про виправлення описки на 5 аркуші другого абзацу мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 29.04.15 з: "Відповідачем не надано доказів того, що він зазнав будь - яких збитків в наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору. "на :"Позивачем не надано доказів того, що він зазнав будь - яких збитків в наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору. "

З аналізу тексту рішення вбачається, що дійсно має місце описка зазначена в заяві.

Відповідно до ч.1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

За таких обставин заяву слід задовольнити та виправити текст рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку на 5 аркуші другого абзацу мотивувальної чистини рішення господарського суду Дніпропетровської області у цій справі від 29.04.15.

Читати його в наступній редакції:

"Позивачем не надано доказів того, що він зазнав будь - яких збитків в наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору. "

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко