Ухвала

від 27.05.2015 по справі 908/2131/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/78/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

27.05.2015 справа № 908/2131/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2131/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМУС” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 51А, скорочено ТОВ “ДОМУС”)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ” (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, 2, скорочено ТОВ “ДАЭМ”)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 93/14 від 27.06.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ “ДОМУС” до ТОВ “ДАЭМ” про стягнення з останнього заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 212620 грн. та заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг (електроенергії та водопостачання) в сумі 6770,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасної оплати орендної плати та відшкодуванню вартості комунальних платежів відповідно до Договору оренди № 93/14 від 27.06.2014 р., у зв'язку з чим за ТОВ “ДАЭМ” утворилась заборгованість з орендної плати в сумі 212620 грн. та заборгованість по відшкодуванню вартості комунальних послуг (електроенергії та водопостачання) в сумі 6770,70 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ “ДОМУС” посилається на ст. ст. 16, 526, 530, 612, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», умови Договору оренди нерухомого майна № 93/14 від 27.06.2014 р. та ст. ст. 1, 2, 12, 15, 54-57, 58 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2131/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/78/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 05.05.2015 р.

Ухвалою від 05.05.2015 р. розгляд справи відкладено на 27.05.2015 р.

05.05.2015 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без участі представника ТОВ “ДОМУС”.

26.05.2015 р. від відповідача надійшов відзив № 20150526-1 від 26.05.2015 р. на позовну заяву, в якому ТОВ “ДАЭМ” зазначає, що до початку розгляду справи по суті ним було сплачену заявлену до стягнення суму у повному обсязі, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 7232 від 16.04.2015 р. на суму 219390,70 грн. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача в минулому судовому засіданні, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Позивачем та відповідачами в процесі розгляду справи самостійно врегульовано даний спір.

Таким чином, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в частині стягнення з ТОВ “ДАЭМ” заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 212620 грн. та заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг (електроенергії та водопостачання) в сумі 6770,70 грн.

В задоволенні клопотання відповідача № 20150505-1 від 05.05.2015 р. про продовження строку розгляду справи суд відмовляє.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини та заявлена до стягнення заборгованість була сплачена відповідачем після звернення позивача до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 908/2131/15-г.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЭМ” (83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, 2, код ЄДР 25337232) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМУС” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 51А, код ЄДР 32281613) судовий збір в розмірі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 81 коп.

          Видати наказ.

Суддя                                                                                          О.В. Ярешко