Ухвала
від 26.05.2015 по справі 908/2506/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/107/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 Справа № 908/2506/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС" Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД", м. Донецьк

про стягнення 68 559,29 грн.

суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ ПІВДЕННО-СХІДНИЙ ПРОЕКТ ЛТД" до Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"-МЕЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" в особі філії "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМПЛЕКС" Приватного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКСТАЛЬ"- МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД" про стягнення 68 559,29 грн. за договором поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р.

10.04.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2506/15-г та призначено до розгляду на 26.05.2015р.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.

25.05.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання № 17/55исх від 25.05.2015р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що уповноважений представник відповідача знаходиться на лікарняному.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання додаткових документів по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 10.06.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 68 559,29 грн. згідно договору поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 3300004035 від 06 жовтня 2011р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44399770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2506/15-г

Судовий наказ від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Постанова від 28.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Рішення від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні