cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"27" квітня 2015 р.Справа № 922/1399/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Омельченко К.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою віжповідальністю ВКП "Укрсхідліфт", м. Харків до Обслуговуючого кооперативу "Об'єдниний житлово - будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків про та за зустрічним позовом до стягнення коштів 76 888.80 грн. Обслуговуючого кооперативу "Об'єдниний житлово - будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків Товариства з обмеженою віжповідальністю ВКП "Укрсхідліфт", м. Харків про визнання недійсним актів приймання виконаних робіт за участю представників сторін:
позивач (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) - Скляр В.В.,
відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) - Сізон О.О.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Укрсхідліфт" (надалі - позивач за первісним позовом) звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути Обслуговуючого кооперативу "Об*єднаний житлово-будівельний кооператив "Рекорд" (надалі - відповідач за первісним позовом) суму заборгованості за Договором підряду №57/14 від 02.01.2014 року у розмірі 78 888,80 грн. судові витрати просить суд покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №57/14 від 02.01.2014 року щодо сплати заборгованості за виконані роботи.
Ухвалою суду від 31.03.2015 року по справі № 922/1399/15 до суду було прийнято зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "Об'єднаний житлово-будівельний кооператив "Рекорд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "Укрсхідліфт" про визнання недійсними актів приймання виконаних робіт та розгляд справи було відкладено на 15.04.2015 року о 10:00.
Ухвалою суду від 15.04.2015 розгляд справи було відкладено на 21.04.2015 року о 9:45.
20.04.2015 року до суду від відповідача (за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову в повному обсязі. Наданий відзив долучено судом до матеріалів справи.
21.04.2015 року до суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення з документами в його обґрунтування. Надані пояснення та документи долучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні 21.04.2015 року оголошувалась перерва до 27.04.2015 року о 11:00.
27.04.2015 року до суду від позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копії актів огляду. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.
27.04.2015 року до господарського суду від представника позивача (за зустрічним позовом) надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 10 травня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 25 травня 2015 року.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача (за зустрічним позовом) про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до "25" травня 2015 року включно.
Розгляд справи відкласти на "12" травня 2015 р. о 11:00
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.
Суддя Л.С. Лаврова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2015 |
Оприлюднено | 02.06.2015 |
Номер документу | 44400655 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні