Ухвала

від 26.05.2015 по справі 826/8494/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 травня 2015 року № 826/8494/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Махинько Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкро ЛТД" до 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві; 2) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підриємців у Голосіївському районі Головного управління юстиції у м.Києві Нонік Н.Ю. про скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкро ЛТД» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного управління юстиції у м. Києві Нонік Наталії Юріївни про скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 травня 2015 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений на 26.05.2015 року.

В судовому засіданні 26 травня 2015 року головуючий заявила про самовідвід на підставі пункту 3 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи, що представником позивача виступає рідний брат головуючого у справі - ОСОБА_2.

Підстави для відводу (самовідводу) визначені статтею 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Керуючись положеннями ст. 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про самовідвід задовольнити.

2. Справу передати на повторний автоматичний розподіл між суддями згідно статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.А. Бояринцева