Ухвала

від 12.02.2007 по справі 4/1340-26/241

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/1340-26/241

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.02.07                                                                                           Справа № 4/1340-26/241

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

Головуючого судді                                                        Гнатюк Г.М.

Суддів:                                                                            Кравчук Н.М.

                                                    Мирутенко О.Л.

розглянув  ап?еляційну скаргу  Приватного підприємства „Аратх” від 12.01.07р.

на рішення Господарського суду  Львівської області    від 14.11.2006р.

у справі  №4/1340-26/241

за позовом?  Приватного підприємства „Аратх” ,  м.Львів  

до відповідача  Комунального підприємства „Стрийський міський комбінат комунальних підприємств ”, м.Стрий

про стягнення 61041,30 грн.

          Суд апеляційної інстанції причини пропуску строку на оскарження рішення визнає поважними, вважає за необхідне відновити його; визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеля?ційну скаргу Приватного підприємства „Аратх” від 12.01.07р. до свого пр?овадження. Призначити справу? до розгляду у судовому засіда?нні на 13.0.2007 р. о 10.20 год.  у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за  адресою: м.Львів, в?ул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.  Позивачу (за первісним позовом)  – обґрунтований, нормативно, документально підтверджений,  письмовий відзив на апеляційну скаргу подати суду та сторонам.

4. Відповідачу (скаржнику) -  довідку з держказначейства про зарахування держмита до держбюджету.

 Явка повноважних представників сторін в судове засідання на власний розсуд

        Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

         головуючий суддя                                                              Гнатюк Г.М.

                 судді                                                                               Кравчук Н.М.

                                                                                       Мирутенко О.Л.