Рішення

від 03.07.2006 по справі 26/195-06-4536

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" липня 2006 р.

Справа  № 26/195-06-4536

Господарський суд Одеської

області  у складі :

головуючого судді           Никифорчука М.І.

при секретареві                Чернової О.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні

справу за позовом :  товариства з обмеженою відповідальністю

„Торговий Дім „Слобода”

до відповідача : суб*єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1

про стягнення 3380,26 грн.

за участю представників:

від позивача : Хромін А.І. за

довіреністю;

від відповідача : не з*явився, -

у

с т а н о в и в :

Відповідно до розділу 1

укладеного  між сторонами 17.03.2004 р.

договору  куп віл-продажу  НОМЕР_1, Продавець, тобто  позивач, здійснює поставку, а Покупець, тобто

відповідач, приймає і оплачує партію Товару в асортименті, кількості і цінах,

зазначених в видаткових накладних, які являються невід*ємною частиною цього

договору.

Згідно п.2.2 договору покупець

зобов*язаний розрахуватись за партію Товару на умовах відстрочення платежу

протягом 210 банківських днів від дати отримання товару шляхом перерахування

грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов договору, по

накладним :

-          № НОМЕР_2;

-          № НОМЕР_3;

-          № НОМЕР_4 за відрахуванням бою на

суму 515,86 грн. позивачем 

поставлено відповідачеві товару на

загальну суму 27 978,14 грн.

Згідно накладних № НОМЕР_5; №

НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 обидві від 6 вересня 2004 р. відповідачем повернуто

товару  на загальну суму 515,86 грн.

В обумовлений договором строк

відповідач частково розрахувався за отриманий товар в сумі 24932, 02 грн., і

таким чином заборгованість відповідача складає 3046,12 грн.

Претензію від 22.04.2005 р.

відповідач залишив без уваги, та дотепер залишок боргу не сплатив.

Вказані дії відповідача свідчать

про порушення з його боку вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України,

відповідно яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, якщо інше не встановлено у договорі або законі, та

зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог

цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.2 договору передбачено

сплата відповідачем пені у випадку несвоєчасної оплати, згідно п.2.2 договору,

в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Згідно вимог частини 1 статті 625

Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог частини 2 цієї ж

статті боржник, який прострочив 

виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язания

сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час

прострочення, а також три відсотки 

річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не

встановлений  договором  або 

законом.

Відповідно до цих вимог

відповідачеві нараховані : 3% річних в сумі 45 грн. 56 коп., пені в сумі 288

грн. 58 коп. згідно наданого представником позивача розрахунку, який господарський

суд вважає правильним.

Аналізуючи вищевикладене, суд

вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та  підлягаючими 

задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України

кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на

підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене і, керуючись

статтями 44, 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов -задовольнити.

Стягнути  з суб*єкта підприємницької діяльності -

фізичної особи ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_8 в ПІБ м. Котовська, МФО 328522,

ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов*язкових

платежів НОМЕР_9) на користь  товариства

з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Слобода” ( 01015, м. Київ, вул.

Лейпцигська, 12 кв. 33;              р\р

2600314480001 в АБ „Київська Русь” м. Києва, МФО 319092, код 31606841) :

основний борг в сумі  3046,12 грн.; пеню

у розмірі 288,58 грн.,  3% річних в

сумі  45 грн. 56 коп.; держмита в сумі

102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового

процесу.

Суддя                                                                                      

Никифорчук М.І.