Постанова

від 10.12.2007 по справі 4-886/07

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-886/07

ПОСТАНОВА

10 грудня 2007 року                                                                                          м.  Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.  Житомира Бондарчук В.А.,  за участю прокурора Виговського В.Є., 

розглянувши подання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в

Житомирській області ОСОБА_1про надання інформації,  -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській

області розслідується кримінальна справа НОМЕР_1,  порушена 29.11.2007 р. за фактом

несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальної машини

(комп'ютера) та комп'ютерної мережі,  що

призвело до спотворення процесу обробки інформації та заподіяло значну

шкоду,  тобто за ознаками злочину,  передбаченого ч. 2  ст. 

361 Кримінального кодексу України.

У справі встановлено, 

що у ніч з 11 листопада на 12 листопада 2007 р. невстановлена на даний

час особа несанкціоновано підключилась через мережу Інтернет до веб-сервера ІНФОРМАЦІЯ_1 та відключила на ньому функцію перевірки і неприпустимості обміну

ідентичних електронних платіжних одиниць (ІНФОРМАЦІЯ_2),  змінивши таким

чином файл зазначеного веб-сервера,  який відповідає

за належну роботу системи обміну електронних валют.

У подальшому,  з 01

год.

56 хв. 12.11.2007 р. до 05 год. 48 хв. 12.11.2007 р. за московським часом, 

невстановлена особа почала виконувати операції з обміну ідентичних

електронних платіжних одиниць (ІНФОРМАЦІЯ_2),  у результаті

яких незаконно вивела у своє розпорядження електронні платіжні кошти,  що знаходились на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1,  еквівалентні

61000 доларів США.

Після цього,  з метою

приховування своїх незаконних дій, 

невстановлена особа намагалась знищити та замінити дані облікової

системи веб-сервера

ІНФОРМАЦІЯ_1,  де фіксуються зміни у вказаному вище файлі, 

а також викликати непрацездатність цієї системи.

Згідно з висновком спеціаліста від 20.11.2007 p.,  дії невстановленої особи, 

які полягали у несанкціонованому втручанні в роботу системи обміну

електронних платіжних засобів веб-сервера ІНФОРМАЦІЯ_1,  призвели до

спотворення процесу обробки інформації на даному веб-сервері.

Крім цього,  у

справі встановлено,  що до вчинення

несанкціонованого втручання в роботу веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1 невстановлена особа,  з метою

вивчення алгоритму роботи веб-сервера, 

починаючи з 08.11.2007 року,  перебуваючи в мережі Інтернет під наступними

ІР-адресами: НОМЕР_2,  НОМЕР_3,  НОМЕР_4, 

НОМЕР_5,  НОМЕР_6, НОМЕР_7,  НОМЕР_8, 

здійснювала обмін електронних платіжних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  використовуючи

для здійснення цих операцій недійсні E-mail адреси,  на які відправляються звіти про успішність

здійснення цих операцій.

Вивчивши алгоритм роботи веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1, 

невстановлена особа, 

починаючи з 05:37 09.11.07 року розпочала здійснювати перевірку

вказаного веб­серверу

на можливість здійснення обміну електронних платіжних

коштів ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.11.2007 p. невстановлена особа, 

здійснивши зміну файлів,  що

відповідають за запрограмовану роботу веб-сервера Інтернет-ІНФОРМАЦІЯ_1,  провела

недопустимі операції з обміну електронних платіжних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2, 

використовуючи при цьому наступні ІР-адреси:

НОМЕР_8,  НОМЕР_9,  НОМЕР_10, 

НОМЕР_11,  НОМЕР_12, НОМЕР_13,

НОМЕР_14,НОМЕР_15.

На даний час слідчий звернувся до суду з поданням про

надання дозволу слідчому відділу Управління СБ України в Житомирській області

на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_7 необхідної інформації.

Вивчивши надані слідчим матеріали кримінальної справи

НОМЕР_1,  заслухавши думку слідчого та

прокурора,  який підтримав подання,  вважаю, 

що є достатні підстави для задоволення подання.

Керуючись п. 2 

ст.  62 Закону України "Про

банки та банківську діяльність",  ч.

5  ст. 

14-1,  ч.3  ст. 

178 КПК України,  -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління СБ

України в Житомирській області отримати у ІНФОРМАЦІЯ_7 наступну інформацію

щодо:

·       

телефонних

номерів абонентів,  які використовували

ІР-адреси: 08.11.2007 р. -НОМЕР_2 (у період часу з 05:35 РМ по 05:37 РМ);

НОМЕР_3 (у період часу з 02:06 РМ по 02:32 РМ); НОМЕР_4 (у період часу з 03:26

РМ по 04:35 РМ); 09.11.2007 р. - НОМЕР_5 (у період часу з 01:20 РМ по 02:57

РМ); НОМЕР_6 (у період часу 03:20 РМ);НОМЕР_7 (у період часу з 03:49 РМ по

04:15 РМ); НОМЕР_8 (у 04:37 РМ та у період часу з 05:11 РМ по 05:12 РМ);

12.11.2007 року - НОМЕР_9 (у період часу з 00:56 AM по 01:16 AM); НОМЕР_10 (у період часу з 01:17 AM по 01:24 AM); НОМЕР_11 (у період часу з 01:28 AM по 01:47 AM); НОМЕР_12 (у період часу з 01:50 AM по 03:38 AM); НОМЕР_13 (у період часу з 03:41 AM по 04:10 AM); НОМЕР_14 (у період часу з 04:29 AM по 04:31 AM);НОМЕР_15 (у період часу з 04:38 AM по 04:48 AM).

·       

часу активації

телефонних номерів встановлених за вказаними ІР-адресами;

·       

видів

(корпоративний чи загальний) використаних пакетів телефонних номерів,  яким були присвоєні вказані вище IP-адреси у

вказаний вище період часу;

·       

моделей

телефонів та інформації про час надіслання налаштувань на мобільні телефони для

можливості доступу,  за допомогою

телефону,  до мережі Інтернет;

·       

виду доступу до

послуг Інтернет (Giga Internet,  Internet 350,  Internet 100 або ін. пакет послуг),  за допомогою яких здійснювалось підключення

до мережі Інтернет під вказаними вище IP-адресами та моменту (дата та час) активації вказаної

послуги;

·       

ІМЕІ - кодів

телефонів,  яким надавались ІР-адреси:

НОМЕР_2; НОМЕР_3 НОМЕР_4;    

НОМЕР_5;     НОМЕР_6;    НОМЕР_7;    

НОМЕР_8 НОМЕР_9;     

НОМЕР_10;      НОМЕР_11;      НОМЕР_12;      НОМЕР_13 НОМЕР_14;НОМЕР_15 для доступу до

мережі Інтернет у зазначені вище періоди часу;

·       

МАС-адрес

телефонів (модеми телефонів),  за допомогою

яких здійснювався доступ до мережі Інтернет під ІР-адресами: НОМЕР_2; НОМЕР_3;

НОМЕР_4 НОМЕР_5;     НОМЕР_6;    НОМЕР_7;    

НОМЕР_8;     НОМЕР_9

НОМЕР_10;      НОМЕР_11;     НОМЕР_12;      НОМЕР_13;      НОМЕР_14НОМЕР_15,  у періоди часу,  що зазначені вище;

·       

фактичного

місця знаходження телефонів,  які були

підключені до мережі Інтернет з використанням      ІР-адрес:      НОМЕР_2;      НОМЕР_3;      НОМЕР_4 НОМЕР_5;     НОМЕР_6;   

НОМЕР_7;     НОМЕР_8;     НОМЕР_9 НОМЕР_10;      НОМЕР_11;     НОМЕР_12;      НОМЕР_13;      НОМЕР_14НОМЕР_15 у періоди часу,  що вказані вище;

·       

Інтернет-адрес,  які відвідувались під час сеансів в мережі

Інтернет,  а також усіх пакетів

даних,  що були передані та прийняті

абонентами мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_7, 

з використанням IP-адрес у періоди часу, 

що зазначені вище.

постанова оскарженню не підлягає.