Герб України

Ухвала від 12.06.2014 по справі 537/2541/14-к

Апеляційний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2541/14

Номер провадження 11-п/786/162/14

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - суддіОСОБА_1 ,суддів при секретаріОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 28 травня 2014 року про вирішення питання щодо направлення скарги в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області надійшла скарга в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на дії слідчого Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області під час кримінального провадження за ч.1 ст.212 КК України щодо службових осіб ПрАТ «Бетон».

В зв`язку з тим, що дана скарга не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області, голова суду клопотав про зміну територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши наявні матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування з урахуванням вимог статей 32 і 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.212 КК України щодо службових осіб ПрАТ «Бетон» проводить слідче управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області. Юридична адреса вказаного управління знаходиться в м. Полтава по вул. Фрунзе, 4, тобто в межах територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтава.

Включення до слідчої групи, створеної керівником органу досудового розслідування, слідчого Кременчуцької ОДПІ не може слугувати підставою для розгляду скарги на його дії в рамках даного провадження в суді за місцем знаходження Кременчуцької ОДПІ, оскільки територіальна підсудність визначається юридичною адресою саме органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення скарги в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 до Октябрського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.32, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 28 травня 2014 року та передати скаргу в.о. директора ПрАТ «Бетон» ОСОБА_5 на дії слідчого Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтава.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.06.2014
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу44415630
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —537/2541/14-к

Ухвала від 26.05.2014

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І. І.

Ухвала від 12.06.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Костенко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні