Ухвала
від 25.02.2015 по справі 910/16107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2015Справа № 910/16107/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто»

про стягнення 41 246,90 грн.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Демидов В.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2.

Від відповідача: Буднік О.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 41 246,90 грн. за договором про відступлення права вимоги № 03 від 02.12.2013р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням своїх зобов'язань перед позивачем за вищевказаним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/16107/14, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2014 р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд даної справи відкладено в порядку ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

03.10.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав письмові пояснення по даній справі та клопотання про вихід за межі позовних вимог, в якому просить суд вийти за межу позовних вимог та стягнути з відповідача пеню у розмірі 33 286,98 грн., інфляційні нарахування у розмірі 14 472,60 грн. тв. 3% річних у розмірі 5 121,07 грн.

У судовому засіданні 06.10.2014р. відповідач подав заперечення на позов, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто» заперечує проти заявлених позовних вимог.

Судом оголошено перерву в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

03.10.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням позивача на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. визначено колегіальний склад суду для подальшого розгляду справи № 910/16107/14 - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 12.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці станом на 12.11.2014р. розгляд даної справи призначено на 26.11.2014р.

16.12.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав додаткові пояснення до заперечення на позовну заяву.

Судом оголошувались перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. колегіальний склад суду у даній справі замінено наступним чином - Пригунова А.Б. (головуюча), Гулевець О.В. та Демидов В.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2014р. дану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2015р.

31.12.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2015р. дану справу відкладено на 25.02.2015р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову.

Також представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/16107/14 на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Гулевець О.В.

Демидов В.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44427354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16107/14

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні