Ухвала

від 25.05.2015 по справі 28/96-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

25.05.2015 Справа № 28/96-б За заявою Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"

До Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (ідентифікаційний код 32045079)

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники :

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс": Ткаченко Є.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 28/96-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою від 22.01.2014 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Микитьона В.В. як ліквідатора банкрута та призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" було продовжено на шість місяців до 31.07.2014 р.

Відповідно до ухвали від 02.06.2014 р. було затверджено зміни до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл", згідно з оновленим реєстром вимог кредиторів, що був поданий ліквідатором 07.05.2014 р., крім відомостей, які стосуються Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", розгляд справи призначено на 28.07.2014 р. та відкладено на цю ж дату вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк".

Згідно з ухвалою від 28.07.2014 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та повноваження його ліквідатора на три місяці до 31.10.2014 р., розгляд справи відкладено на 29.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2014 судом: відкладено розгляд справи на 27.10.2014; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; у черговий раз зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; у черговий раз зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; у черговий раз зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

30.09.2014 від арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на 6 (шість) місяців та продовження повноважень арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на 6 (шість) місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.10.2014 № 04-23/948, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченко Л.В.

27.10.2014 судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням справи на повторному автоматичному розподілі справ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 28/96-б передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 суддею Івченко А.М. прийнято справу № 28/96-б до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.11.2014, викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл", зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк", зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання з'явилися ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражний керуючий Дорошенко Я.В., представники Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі.

В судовому засіданні розглянуто клопотання арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. про продовження строків ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" на 6 (шість) місяців та продовження повноважень арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. на 6 (шість) місяців.

Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" арбітражний керуючий Дорошенко Я.В. підтримав це клопотання. Представники Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі підтримали це клопотання.

Виходячи з обставин справи, припинення провадження у справі № 28/96-б у даному судовому засідання видається неможливим, тому суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень його ліквідатора відповідно до вимог наявного у матеріалах справи клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від 29.09.2014 № 195, яке зареєстровано канцелярією суду 30.09.2014.

Зважаючи на неявку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", невиконання ним та Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб" вимог ухвал Господарського суду міста Києва від 02.06.2014, від 28.07.2014, від 29.09.2014, від 29.10.2014 щодо подання доказів, необхідних для з'ясування обставин припинення у Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" зобов'язань майнового поручителя перед банком внаслідок виконання грошового обов'язку позичальником коштів - Відкритим акціонерним товариством "Житомирхліб", питання внесення змін до реєстру вимог кредиторів у частині виключення зі складу кредиторів Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" підлягає відкладенню.

Згідно зі ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 115 зазначеного нормативно-правового акту ухвали господарського суду є обов'язковими до виконання.

Ухилення від вчинення дій щодо надання витребуваних документів, покладених господарським судом на сторін у відповідних судових ухвалах, та ігнорування вимог суду перешкоджає відправленню правосуддя.

За приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особи ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22, ідентифікаційний код 32045079) та повноваження його ліквідатора на шість місяці до 31.04.2015; розгляд справи відкладено на 14.01.2014; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

17.12.2014 від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшов лист від 10.12.2014 № 14-0-15781681/5.-164/2.

В судове засідання 14.01.2015 з'явився представник УПФУ в Печерському районі м. Києва.

Представник УПФУ в Печерському районі м. Києва надала пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвали суду від 17.11.2014, судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатора банкрута не виконали вимоги ухвали суду від 17.11.2014, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 23.02.2015; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання 23.02.2015 з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвал суду від 17.11.2014, від 14.01.2015 судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатор банкрута не виконали вимоги ухвал суду, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 розгляд справи відкладено на 08.04.15; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" надати суду докази погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Енергобанк"; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами, відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл".

В судове засідання з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві, Київського міського центру зайнятості, ліквідатор банкрута.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство надали пояснення по справі.

Перевіривши виконання вимог ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015 судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Енергобанк", Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб", ліквідатор банкрута не виконали вимоги ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 18.05.15; відкладено вирішення питання виключення зі складу кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; викликано у судове засідання ліквідатора та представників кредиторів, а також представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015, а саме: надати суду пояснення по факту припинення прав вимоги до Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та докази задоволення вимог за рахунок позичальника грошових коштів - Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" у справі про банкрутство останнього № 4/41-б, докази припинення права застави (іпотеки), відомості з відповідних державних реєстрів обтяжень щодо майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл"; зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Житомирхліб" виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвал суду від 29.09.2014, 29.10.2014, 17.11.2014, 14.01.2015, 23.02.2015.

16.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкликання клопотання ліквідатора від 16.04.2014 № 115.

16.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат.

17.04.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

14.05.2015 від Київського міського центру зайнятості надійшов лист з додатками.

18.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання щодо зняття арештів з майна банкрута.

В судове засідання 18.05.2015 з'явилися представники УПФУ в Печерському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів в м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс", ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута надав пояснення по справі.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" надав пояснення щодо заяви про заміну кредитора, клопотав про її задоволення.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат та встановлено таке.

У відповідності до протоколу комітету кредиторів від 09.04.2015 № 10, ліквідатору банкрута було затверджено загальний розмір оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 22.01.2014 по 18.05.2015 в загальному розмірі 77 208,10 коп., відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення обов'язків - 10 640,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат задоволено; затверджено загальний розмір оплати послуг ліквідатора банкрута за період з 22.01.2014 по 18.05.2015 в загальному розмірі 77 208,10 коп., відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення обов'язків - 10 640,20 грн.; розгляд справи відкладено на 25.05.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

20.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшли доповнення до клопотання щодо зняття арештів з майна банкрута.

В судове засідання 25.05.2015 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Турсервіс".

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута щодо зняття арештів з майна боржника та встановлено таке.

Постановою Господарського суду міста Києва від 31.07.2012 у справі № 28/96-б Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Гудвілл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута було направлено листи з доданими копіями постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на адреси Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації, Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС, першої Житомирської державної нотаріальної контори.

Ліквідатор банкрута зазначає, що відповідей та доказів про зняття арештів з майна боржника на адресу ліквідатора не надходило.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 38361812 від 19.10.2012, Київською обласною філією ДП "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" зареєстровано відомості про арешт нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" та заборони на його відчуження. Об'єкт обтяження: все майно. Обтяжувач: Богунський районний суд м. Житомира (Запис 1).

Крім цього, чинним залишається обтяження - арешт нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (Запис 2), що зареєстроване ДП "Інформаційний центр "Міністерства юстиції України" згідно постанови від 27.10.2009 № 15781681 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Зареєстровано 17.11.2009 № 9252917. Об'єкт обтяження: все майно в межах суми стягнення 14615288,12 грн. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття Господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Згідно ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Частинами 2, 3 ст. 6 зазначеного Закону передбачено, що держателем Державного реєстру прав є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань державної реєстрації прав - Міністерство юстиції України, а адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав.

Підставами для здійснення державної реєстрації обтяжень є: встановлена законом заборона користування та/або розпорядження нерухомим майном; рішення судів, що набрали законної сили (п. 5 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Згідно п. 1.5 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 № 31/5, зареєстрованим в Мін'юсті 10.06.1999 за № 364/3657 реєстраторами Реєстру заборон є: державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, які уклали відповідні договори з Адміністратором і мають повний доступ до Реєстру заборон через комп'ютерну мережу; державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та його регіональні філії.

Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених Положенням; вносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон. Реєстратори також вносять та вилучають до (з) Реєстру заборон відомості про тимчасові застереження щодо нерухомого майна.

Відповідно до п. 2.1 Положення підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається, зокрема судами (крім третейських судів).

Згідно з наказом Міністерства юстиції України "Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна" реєстраторами Реєстру є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна" від 5.07.2004 № 830 відомості про обтяження рухомого майна вносяться до Реєстру на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи або рішення суду.

Реєстратор вносить до Реєстру відомості про припинення обтяження в день надходження заяви чи рішення уповноваженого органу (п. 25 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна).

За твердженнями заявника, накладені на майно боржника арешти унеможливлюють проведення ліквідаційної процедури належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та його задоволення.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

2. Скасувати обтяження нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження/ Підстава обтяження/ Об'єкт обтяження/ Власник/ Заявник/ Зареєстровано/ Реєстратор. Арешт нерухомого майна/ ухвала Богунського районного суду м. Житомира, 2-п-1985/07, 15.01.2007/ все майно/ ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", код: 32045079, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22/ Богунський районний суд м. Житомира, код: 02895981, 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Соборний, 1/ 15.01.2007, № 4355165/ Перша Житомирська державна нотаріальна контора, 10000 Житомирська обл., м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про обтяження нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження/ Підстава обтяження/ Об'єкт обтяження/ Власник/ Заявник/ Зареєстровано/ Реєстратор. Тип обтяження/ Підстава обтяження/ Об'єкт обтяження/ Власник/ Заявник/ Зареєстровано/ Реєстратор. Арешт нерухомого майна/ ухвала Богунського районного суду м. Житомира, 2-п-1985/07, 15.01.2007/ все майно/ ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", код: 32045079, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22/ Богунський районний суд м. Житомира, код: 02895981, 10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Соборний, 1/ 15.01.2007, № 4355165/ Перша Житомирська державна нотаріальна контора, 10000 Житомирська обл., м. Житомир, Майдан Соборний, 1.

4. Скасувати обтяження нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження/ Підстава обтяження/ Об'єкт обтяження/ Власник/ Заявник/ Зареєстровано/ Реєстратор. Арешт нерухомого майна/ постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 15781681, 27.10.2009/ все майно в межах суми стягнення 14615288,12 грн./ ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", код: 32045079, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22/ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73/ 17.11.2009, № 9252917/ Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А).

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції вилучити з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна Запис № 2, а саме:

Тип обтяження/ Підстава обтяження/ Об'єкт обтяження/ Власник/ Заявник/ Зареєстровано/ Реєстратор. Арешт нерухомого майна/ постанова Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 15781681, 27.10.2009/ все майно в межах суми стягнення 14615288,12 грн./ ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", код: 32045079, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22/ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, код: 00015622, 01001, м. Київ, вул. Артема, 73/ 17.11.2009, № 9252917/ Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81 літ. А).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Бердичівського міськрайонного управління юстиції внести записи до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про зняття обмежень щодо розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Гудвілл" (код: 32045079, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22).

7. Ухвалу направити заявнику, боржнику, Реєстраційній службі Бердичівського міськрайонного управління юстиції, для виконання.

Суддя А.М.Івченко