Ухвала
від 27.05.2015 по справі 918/501/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. Справа № 918/501/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства-фірми "Промсервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіавектор"

про стягнення заборгованості в сумі 7 821 грн. 09 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство-фірма "Промсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіавектор", в якій просить суд стягнути на свою користь 7 821 грн. 09 коп., з яких: 7 125 грн. 74 коп. основного боргу, 656 грн. 76 коп. пені та 38 грн. 59 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 26 травня 2015 року позов Малого приватного підприємства-фірми "Промсервіс" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіавектор" 7 125 грн. 74 коп. основного боргу, 656 грн. 76 коп. пені та 38 грн. 59 коп. три проценти річних.

Однак, судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 26 травня 2015 року, про стягнення з відповідача 1 827 грн. 00 коп. - судового збору.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, судові витрати по справі покладаються на відповідача в сумі 1 827 грн. 00 коп.

За таких обставин, оскільки судом не прийнято рішення стосовно позовних вимог, які розглядалися в засіданні господарського суду Рівненської області 26 травня 2015 року, про стягнення з відповідача 1 827 грн. 00 коп. - судового збору, суд за власною ініціативою виносить додаткове рішення, відповідно до вимог статті 88 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіавектор" (35302, Рівненська область, Рівненський район, село Великий Олексин, вулиця Промислова, будинок 1А, ідентифікаційний код: 38492247) на користь Малого приватного підприємства-фірми "Промсервіс" (33027, місто Рівне, вулиця Київська, 98, ідентифікаційний код: 13981123) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Торчинюк В.Г.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44428052
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/501/15

Рішення від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні