ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"27" травня 2015 р. Справа № 806/5711/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
при секретарі Ковальчук А.О. ,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ура "Престиж" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ура "Престиж" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ура "Престиж" відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач у справі подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржену постанову скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002302201 та №0002312201 від 05.12.2014.
З листа ГУ ДФС у м.Києві за №2600/9/26-15-09-023 від 01.04.2015, надісланого на запит апеляційного адміністративного суду, вбачається, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110000000236, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
В ході перегляду виникла необхідність витребування від ГУ ДФС у м. Києві копії постанови про закриття кримінального провадження, у зв"язку з чим розгляд справи відкладається.
Вказаний документ має значення для правильного вирішення адміністративної справи, є доказом, що містить інформацію щодо предмету доказування, і без якого неможливо розглянути справу.
Відповідно до ст. 69, ч.ч.1,4 ст.70 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування.
Згідно з приписами ч.1 ст. 255 постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст.150,206,211, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ура "Престиж" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 відкласти на 24.06.2015, о 10:00. Справа розглядатиметься в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.
Головному управлінню ДФС у м.Києві надати копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110000000236.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ура "Престиж" вул. 1-го Травня,41 кв.5,м.Житомир,10000
3- відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
4 - ГУ ДФС у м.Києві 04655, см. Київ, вул.Шолуденка, 33/19
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2015 |
Оприлюднено | 02.06.2015 |
Номер документу | 44430350 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Зарудяна Л.О.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні