Ухвала
від 14.11.2011 по справі 2а/1770/4950/2011
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4950/2011

14 листопада 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.Рівне <Список ><в особі >

до Регіонального відділення українсько-німецького благодійного фонду "Коло друзів неємії" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><в особі >звернулася до суду з позовом до Регіонального відділення українсько-німецького благодійного фонду "Коло друзів неємії" про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Позовні вимоги у даній справі не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає до розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись статтями 104-106, 183-2 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне <Список ><в особі >до Регіонального відділення українсько-німецького благодійного фонду "Коло друзів неємії" про припинення юридичної особи.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

4.У разі невизнання адміністративного позову, упродовж десяти календарних днів з дня отримання ухвали, відповідач може подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

5.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадходження заперечення проти позову суддя одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, приймає постанову про задоволення позову, якщо для такого висновку достатньо повідомлених позивачем обставин.

                    Суддя Дудар О.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44431814
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/4950/2011

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Бучик А.Ю.

Постанова від 26.12.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дудар О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні