Рішення

від 28.08.2008 по справі 2-4396/2008

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

                                      Справа №

2-4396/2008 року

Р 

І  Ш   Е 

Н  Н  Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28  серпня 2008

року                                                                                          

м. Сімферополь

     Київський

районний суд міста Сімферополя у складі:

головуючої - судді Бортник О.П.

              при

секретарі - Фльоровії О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів

в с т а н о в и в:

     19 червня 2008

року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі по 250 грн. щомісячно з

моменту подачі позову; стягненні аліментів за останні півтора року у розмірі

2700 грн.; стягнення додаткових витрат у розмірі 50 відсотків на придбання

санаторно- куротных путівок, вартості додаткового навчання, відвідин кружків;

оплати вартості медичних послуг і ліків, мотивуючи свої позовні вимоги

наступним.

     Сторони у

справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до 08 листопада 2006 року знаходилися у

зареєстрованому шлюбу.

Від шлюбу мають

неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і

знаходиться на її утриманні, Матеріальну допомогу відповідач на утримання дочки

не надає. У зв'язку з тим, що відповідач не має постійного заробітку і має

неоднорідний дохід, позивачка просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій

сумі у розмірі 250 грн. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України просить

стягнути аліменти за останні півтора роки у розмірі 2700 грн. Також позивачкою

проводяться додаткові витрати на розвиток здібностей дочки та її становлення,

на надання медичних послуг і придбання ліків; санаторно-курортне лікування, у

зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача 50 відсотків витрат на

вказані цілі.

     Представник

позивачкиі в судовому засіданні позов підтримала.

     Відповідач та

його представник позов визнали частково, згодні на виплату щомісячно аліментів

в розмірі по 204 грн. та 50 грн. додаткових витрат. У решті частини позов не

визнали, заперечуючи тим, що середньомісячна заробітна платня позивача складає

937 грн. 23 коп. У нього на утриманні також знаходяться неповнолітній син, 16

жовтня 2005 року народження; непрацездатна мати; громадська дружина. Крім того,

позивач не згодний виплачувати аліменти за останні півтора роки, оскільки він в

міру можливості надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання їх дочки.

Суд, вислухавши

представника позивачки, відповідача і його представника, дослідивши матеріали

справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом

встановлені наступні обставини у справі і відповідні їм правовідносини.

Сторони у справі

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до 08 листопада 2006 року знаходилися в зареєстрованому

шлюбі.

Від шлюбу мають

неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і знаходиться

на її утриманні. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки,

проте між сторонами виникла суперечка за розміром цієї допомоги.

Згідно довідці

про доходи відповідача, його середньомісячна заробітна платня складає 937 грн.

23 коп.

Вимоги як

позивачки  про стягнення аліментів в

твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно, так і відповідача про

стягнення  по 204 грн необгрунтовані на

законі.

Так, згідно  ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо

платник аліментів має нерегулярний, мінливийий дохід, частина доходу одержує в

натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за

заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій

грошовій сумі. Проте, судом встановлено, що відповідач має постійний дохід у

розмірі середньомісячної заробітної платні 937 грн. 23 коп. Таким чином, з

урахуванням того, що відповідач має ще одну малолітню дитину, його мати

непрацездатна як по віку, так і у зв'язку з інвалідністю 2 групи, суд вважає за

можливе призначити щомісячне стягнення аліментів в розмірі 1/4 долі від

заробітку відповідача.

Не обґрунтовані

також вимоги позивачки про стягнення аліментів за минулий період у розмірі 2700

грн. Відповідно до частини 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за

минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що

він вживав заходи до отримання аліментів з відповідача, але не міг їх

одержувати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Суду таких доказів

не надано, більш того, суд встановив, що відповідач надавав матеріальну

допомогу на утримання дитини, проте позивачка вважає розмір аліментів, що

виплачував відповідач, недостатнім для утримання дитини.

Відповідно до

частини 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено

стягнення аліментів, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення

аліментів не була подана, зобов'язані брати участь в додаткових витратах на

дитину, що викликані особливими обставинами /розвитком здібностей дитини, її

хворобою, каліцтвом тощо/. Позивачка не надалала суду доказів, які здібності

необхідно розвивати у дитини, скільки на це потрібно витрат; які витрати пов'язані

з лікуванням дитини. Розмір додаткових витрат позивачкою не визначений.  Проте, враховуючи, що відповідач згоден

платити додаткові витрати у розмірі 50 грн., суд вважає за можливе стягнути цю

суму з нього на користь позивачки.

Відповідно до

викладеного, на підставі ст.ст.180-185, 191 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

              Позов задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Русаковка Білогірського району АР Крим, на

користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до

повноліття  дитини.

Стягнути з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Русаковка Белогорського району АР Крим, на

користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 50 грн. щомісячно, до зміни матеріального становища

сторін.

Стягнути з

ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  судові

витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 7 грн. 50 коп.

Стягнути з

ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 22 грн. 50 коп.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд міста

Сімферополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження впродовж 10 днів

після оголошення рішення, після чого подачі впродовж 20 днів апеляційної

скарги, з принесенням її копії в Апеляційний суд АР Крим або у порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.

Головуюча - суддя Бортник О.П.