Рішення
від 21.05.2007 по справі 2-253/2007
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                               Справа № 2 - 253

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ                                 2007 року

21 травня 2007

року                                            Віньковецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого -

судді       ТРОХИМЧУКА О.О,

при секретарі                СІКОРСЬКІЙ В.О,

Розглянувши у відкритому судовому

засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12,   до спілки громадян співвласників майнових

паїв села Грим»ячка про виділення майнових паїв в натурі.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі являються співвласниками майна реорганізованого колективного

сільськогосподарського підприємства « Мир» села Гримячка Віньковецького району,

а також майнових сертифікатів на

частку у спільному майні і звернулись до суду із позовом про виділення їм в натурі майна реорганізованого

колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» села Гримячка,

відповідно до їх часток в загальному майновому масиві.

Позивач ОСОБА_1, який також виступає від імені інших позивачів.в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що перелік майна хоча дещо

відступає від визначеної структури майнового паю, однак відповідає сумарній кількості їхніх часток..

Представник

відповідачів - голова Спілки ФУРМАН МИКОЛА ПЕТРОВИЧ в судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що

виділення даного майна позивачам не порушить майнових

прав інших співвласників.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд

знаходить, що є всі підстави для задоволення позовних

вимог.

Судом встановлено, що відповідно до розміру частки кожного із позивачів у спільному майні співвласників, відповідно до

свідоцтва про право власності на майновий пай члена СГП загальна сума паю позивачів складає 31852 гр.

Відповідно до структури, розробленої комісією по паюванню та загальними

зборами співвласників майнових паїв

позивачам належить частка майна з числа : основних засобів -89,7% в тому числі

-. будівель - 49,92%, транспортних засобів - 39,7%, запасів і витрат -10,20%

Відповідно до

ч. 1 ст. 9 Закону України „ Про КСП" до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних

виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства,

цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій.

Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому

числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. З вказаної статті.у разі виходу з

підприємства його члени мають право

на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Суд враховує, що виділити позивачам пай в натурі майном у точній

відповідності до структури є неможливим в силу того,

що окремі об'єкти пайового фонду відсутні, розукомплектовані, інші не можуть бути їм виділені через

недостатність суми коштів заявленої

вимоги. Виходячи з вищевказаного, а також враховуючи інтереси співвласників

майна, які ще не отримали своїх паїв, суд знаходить за можливе частково відступити

від встановленої структури. При цьому

суд вважає за можливим виділити позивачам зазначене майно при одночасній відмові від об'єктів іншої

категорії, враховуючи взаємозалік сум щодо інших

категорій майна.

Так, відповідно до структури у процентному відношенні

позивачам належить майно в складі:

будівель - на суму 15901 гр, транспортних засобів на суму 12645 гривень,

запасів і витрат - на суму 3249 гривень.

Загальна ж сума позову становить 21835 гр..

Приймаючи до уваги, що вказане

позивачами майно не перевищує за кількісним складом їхнім частки в спільному майні, а також те, що

виділення даного майна із загальної маси пайового майна не

перешкоджатиме іншим співвласникам реалізувати свої повноваження щодо пайового майна, суд знаходить, задовольнити позов в

повному об'ємі.

 

Керуючись ст. 9 Закону України " Про КСП

" , 118, 119, 355 ЦК України, 10, 60,212 ЦПК України,

 

 

ВИРІШИВ

 

 

Виділити на користь ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,ОСОБА_12 і визнати за ними право спільної часткової власності на слідуюче

майно:

-15% ідеальної частки телятника ферми № 1 загальною

вартістю 29200 гр на суму 3840 гр 

· кормокухню свинарника, вартістю 3600 гривень

· башню БР - 15 вартістю 449 гр

· січкарню вартістю 672 гр,

· трактор Т- 70,1992 року випуску, залишковою вартістю 12470 гр,

· плуг ПАН - 4,35 вартістю 520 гр, насос НШН - 800 вартістю 284 гр (на

загальну суму 21835 гривень) із майна співвласників майнових паїв бувшого

колективного сільськогосподарського підприємства « Мир» села Гримячка

Віньковецького району Хмельницької області.

На рішення може бути подана апеляція з апеляційний суд

Хмельницької області через Віньковецький

районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та

апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

СУДДЯ:

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.05.2007
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4444412
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-253/2007

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М.М.

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О.Б.

Рішення від 06.06.2007

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 18.02.2008

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Заславець Н.В.

Рішення від 21.05.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Ковтуненко В.В.

Рішення від 01.08.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Костюк М.І.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Висоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні