cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 922/2996/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест", м. Харків про стягнення 40545,84 грн. за участю представників:
позивача - Рубанець А.Ф. за довіреністю № 87/1 від 12.01.2015 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Харківський електромеханічний завод" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 40545,84 грн., з яких: 18029,34 грн. сума основного боргу за договором зберігання № 111/ДХ від 07.09.2011 р.; 1360,06 грн. 3% річних; 10586,96 грн. інфляційні; 9307,43 грн. пеня; 1262,05 грн. штраф. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1827,00 грн. судового збору.
Ухвалою суду по справі від 18.05.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.05.2015 р. о 11:20.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 21364 від 26.05.2015 р.), яка судом була задоволена.
Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, витребувані документи до суду не надав, його представник в призначене судове засідання не з'явився.
Позивач, через канцелярію господарського суду 22.05.2015 р. за вх. № 20941, надав заяву в порядку ст. 22 ГПК України, яка судом долучена до матеріалів справи та прийнята судом до уваги. Згідно неї позивач вказував на арефмитичну помилку при складенні позову, у зв'язку з чим ціна позову становить 40545,84 грн. Також, у заяві позивачем були надані пояснення щодо нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання відповідачем до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/2996/15 відкласти на "11" червня 2015 р. о 12:00
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Д.О. Доленчук
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2015 |
Оприлюднено | 04.06.2015 |
Номер документу | 44445748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні