Рішення

від 29.05.2015 по справі 188/383/15-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/383/15-ц

Провадження № 2/188/271/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Курочкіної О.М.

при секретарі Філіповій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовних вимогах позивачка вказує, що вона з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач працює і отримує грошові кошти і має можливість утримувати сина, але добровільно це не робить. З цього приводу звертається з даним позовом до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і прохають їх задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 також подала заяву про стягнення з ОСОБА_2 на її користь судові витрати, понесені нею при поданні оголошення в газету, в сумі 250 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився , суд ухвалив розглянути справу заочно, був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи через оголошення в газеті «Вісті придніпров'я» від 30.04.2015 року №34(1629), заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Суд вивчивши заяву позивача, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали в незареєстрованому шлюбі.

В даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є їх спільною дитиною, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке було видане 06.06.2011 р. виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №24.

Відповідно до довідки від 18.02.2015 року №515, виданої Миколаївською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: мати ОСОБА_4, 1961р.н., батько ОСОБА_5, 1959 р.н., син ОСОБА_3, 2011 р.н.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частина 3 цієї статті передбачає, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: 6) витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Частина 1 статті 88 ЦПК України передбачає, що Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачка надала суду документальне підтвердження витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, а саме квитанцію №0.0.377185113.1 від 22.04.2015 року про публікацію оголошення в газету «Вісті Придніпров'я» на р/р 26000033727100 в ПАО «УкрСиббанк» МФО 351005 ОКПО 32131309 в сумі 250 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 88, 224-231, 367 ЦПК України та ст.ст. 180,181, 184 Сімейного Кодексу України, Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився м.Ялта, АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 25.03.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився м.Ялта, АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився м.Ялта, АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1 витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна