Рішення

від 11.02.2011 по справі 2-110/11

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-110/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 спілки «Фенікс-Черкаси»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг в сумі 1145,58 грн. посилаючись на те, що між відповідачем і ОСОБА_3 спілкою «Фенікс-Черкаси»був укладений кредитний договір в розмірі 4 200,00 грн. Між КС і ЗАТ був укладений договір про страхування фінансових ризиків щодо неповернення відповідачем сум кредиту. Так як відповідач порушив умови кредитного договору, то ЗАТ виплатила КС страхове відшкодування.

У суді представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала і надала пояснення,аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнав повністю посилаючись на відсутність коштів на сплату. Розмір позовних вимог не оспорює.

Представник третьої особи у суд не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 10 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 спілкою «Фенікс-Черкаси»і ОСОБА_2 був укладений договір № 22К-3/08 про надання кредиту «Стандарт 1»в розмірі 4200,00 грн. строком на 12 місяців та сплатою 60% річних за користування кредитом. Цільове призначення кредиту -власні потреби.

Згідно п.2.2 умов договору та додатку №1 договору про надання кредиту визначено строки, розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно. Позичальник зобов'язувався повернути кредит та відсотки відповідно до погодженого графіку.

12 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Саламандра-Дніпро», повним правонаступником якого являється Закрите акціонерне товариство «Українська аграрно-страхова компанія», та ОСОБА_3 спілкою «Фенікс-Черкаси»був укладений Генеральний договір БВ№ФН-76/18 відповідно до якого КС застрахувала у ЗАТ свої фінансові ризики.

10 жовтня 2008 року в рамках вище зазначеного договору,між позивачем і третьою особою був укладений договір БВ №ФН-76/18/946 відповідно до умов якого третя особа застрахувала у позивача свої фінансові ризики щодо неповернення відповідачем суми отриманого кредиту.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язань, відповідно до ст.623 цього Кодексу, боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, в тому числі упущену вигоду.

Ст.625 ЦК України передбачено, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідачем умови договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості. У зв'язку з цим, третя особа звернулася до позивача із заявами про настання страхових випадків і їй були виплачені страхові відшкодування в розмірах 110,72 грн., 336,76 грн. і 353,60 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч.1 ст.1191 цього Кодексу особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Станом на 30 грудня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем не погашена і становить 1145,58 грн. із яких: 690,36 грн. - сума страхового відшкодування, 84,24 грн. - сума витрат від інфляції, 28,70 грн. - сума нарахованих процентів, 179,69 грн. - сума пені за період прострочення, 162,59 грн. - сума упущеної вигоди.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

Протягом усього часу розгляду справи позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,79,88,169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,5630,549,623,625,993,1191 ч.1 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 спілки «Фенікс-Черкаси»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,не працює, НОМЕР_1 виданий 24 грудня 1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська аграрно-страхова компанія»(юридична адреса 04070 м. Київ Подільський район вул. Почайнинська 38/44 офіс 714; фактична адреса 18016 м. Черкаси вул. Г.Сталінграду 22а, р/р 26505007405001 в ЦФ філії «Полтавська дирекція»АТ «Індекс-Банк»м. Черкаси МФО 331661 ЄДРПОУ 22800936 борг в сумі 1145,58 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4