Постанова
від 30.01.2007 по справі 14/345
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "30" січня 2007 р.                                                                  

Справа № 14/345

 

За позовом

Прокурора Заставнівського району

в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Заставнівському

районі

 

до відповідача

Сільськогосподарського

виробничого кооперативу „Перше Травня”

 

про

стягнення податкового боргу на

активи платника -2179,61 грн..

 

Суддя Швець Микола Васильович

 

Представники :

 

Від позивача

Кривохижа В.М. довіреність №

214/10 від 17.01.2007 року Скірська Н.П. довіреність №

348/10 від 25.01.2007 року

 

Від відповідача

не з'явився

 

За участю прокурора

Філіпець В.П..

 

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Заставнівського району в

інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Заставнівському

районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перше Травня” податкового боргу

на активи платника в сумі 2179,61 грн..

Прокурор та представники позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був

повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в

два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає

вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за

наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши прокурора та представників позивача, з'ясувавши фактичні

обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають

юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

СГВК „Перше Травня” взято на облік

в ДПІ у Заставнівському районі, як платник податків. Згідно до ст.9 закону

України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових

платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових

платежів) у встановлені законом терміни. Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове

зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації,

вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5

Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,

протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного

граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

Відповідно до ст. 17 Закону України

№ 2181, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового

зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник

податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірах зазначених у п. 17.1.7. цього

Закону. Сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати

(стягнення) податку та оскарження їх сум (п. 17.3 ст. 17 Закону України №

2181).

За наслідками акту перевірки №

297/16-03801381 від 15.08.2006 року контролюючим органом винесені податкові

повідомлення-рішення: № 0003531530/0, № 0003521530/0 та № 0003541530/0 від

15.08.2006 року, згідно до яких нараховано СГВК „Перше Травня” штрафні санкції

(у зв'язку з порушенням строку сплати узгодженого податкового зобов'язання по

ПДВ) на загальну суму 1850,24 грн., які надіслано листом з повідомленням та

вручено 30.08.2006 року директору СГВК „Перше Травня” для виконання в 10-ти

денний термін. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону № 2181 зазначені податкові

повідомлення-рішення були узгоджені 30.08.2006 року, так як СГВК „Перше Травня”

із скаргою на вказані рішення не зверталось. Дані податкові повідомлення рішення

підприємство не виконало і податкове зобов'язання по них не погасило.

За наслідками акту перевірки №

2/23-03801381 від 18.01.2005 року контролюючим органом виявлено (закупівлю СГВК

„Перше Травня” матеріальних цінностей у 2004 році на загальну суму 400 грн. без

підтверджуючого документа про оплату даної суми) та винесено податкове

повідомлення-рішення № 14/23-02-03801381 від 19.01.2005 року, згідно до якого

до СГВК „Перше Травня” застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі

400 грн., яке вручено 19.01.2005 року гол. бухгалтеру СГВК „Перше Травня” для

виконання. Рішення № 2/23-03801381 від 18.01.2005 року СГВК „Перше Травня” не

оскаржувалось та в порушення ч. 2 п.5.3.1 ст. 5 Закону № 2181 яким встановлені

відповідні строки сплати, СГВК „Перше Травня” не перераховано до державного

бюджету належну до сплати суму штрафної санкції.

Згідно п.п. 3.1.1.ст. 3 Закону

України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в

рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у

суді за СГВК „Перше Травня” рахується податкова заборгованість в сумі 2179,61

грн. у тому числі: ((штрафна санкція по податку на додану вартість -1779,61

грн.) та (штрафна санкція за порушення готівкового обігу - 400 грн.)), яка

підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується довідкою ДПІ № 487/10

від 29.01.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті

129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести

ті обставини, на яких ґрунтуються ії вимоги та заперечення, відповідач не надав

доказів погашення податкової заборгованості в повному об'ємі.

У процесі розгляду справи не

виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного

вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94,

ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О

В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перше Травня” (с. Баламутівка,

Заставнівський район, Чернівецька область); р/р 260061545 „Райфаффайзен банк

Аваль”, МФО 356464, код 03801381

у відповідні бюджети податкову

заборгованість в сумі 2179,61 грн., у тому числі: ((штрафна санкція по податку

на додану вартість - 1779,61 грн.) та (штрафна санкція за порушення готівкового

обігу - 400 грн.)).

стягувач Державна податкова

інспекція у Заставнівському районі (м. Заставна, вул. Бажанського, 16); р/р

3521400100027 в ОУДК м. Чернівці, МФО 856135, код 21424218

Постанова, набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку

заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної

сили видати виконавчий лист.

 

Суддя                                                             Швець М.В.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу444578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/345

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 30.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Грек Б.М.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні