Постанова
від 30.01.2007 по справі 14/346
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  "30" січня 2007 р.                                                                  

Справа № 14/346

 

За позовом

Прокурора Заставнівського району

Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової

інспекції у Заставнівському районі

 

до відповідача

Сільськогосподарського

виробничого кооперативу „Перше Травня”

 

про

стягнення податкового боргу на

активи платника -3993,83 грн..

 

Суддя Швець Микола Васильович

 

Представники :

 

Від позивача

ЗЮС Кривохижа В.М. довіреність №

214/10 від 17.01.2007 року СДПІ Скірська Н.П.,

довіреність № 348/10 від 25.01.2007 року

 

Від відповідача

не з'явився

 

За участю прокурора

Філіпець В.П..

 

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Заставнівського району

Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції

у Заставнівському районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з

відповідача податкового боргу на активи платника в сумі 3993,83 грн..

Прокурор та представник позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач належним чином був

повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані

повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвал від 25.12.2006 року

та 17.01.2007 року), проте явку свого представника в два судових засідання не

забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника

відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу

може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і

матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні

обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають

юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до ст.9 Закону України

„Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у

встановлені законом терміни. Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України „Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається

узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5

Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,

протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного

граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону

України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового

зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею,

визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 16 Закону України

№ 2181, після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового

зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Податковий борг у СВК „Перше

Травня” виник внаслідок недотримання строків погашення сум податкового

зобов'язання в сумі 3993,83 грн., у т.ч. (фіксованого

сільськогосподарського податку за жовтень, за листопад, за грудень 2003 року в

сумі 962,37 грн. та за 2004 рік в сумі 3031,46 грн.).

Дана сума податкового боргу

являється узгодженою, що підтверджується податковими розрахунками по

фіксованому сільськогосподарському податку № 1052 від 31.01.2003 року, № 7842

від 19.12.2003 року  та № 180 від

23.01.2004 року - поданих СВК „Перше Травня” до ДПІ.

Згідно п.п. 3.1.1.ст. 3 Закону

України № 2118 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в

рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у

суді за СВК „Перше Травня” рахується податковий борг в сумі 3993,83 грн.,

у т.ч. (фіксованого сільськогосподарського податку за жовтень, за листопад, за

грудень 2003 року в сумі 962,37 грн. та за 2004 рік в сумі 3031,46 грн.), який

підлягає стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою розрахунком

податкового боргу № 488/19 від 29.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті

129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести

ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав

доказів погашення або зменшення податкового боргу.

У процесі розгляду справи не

виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного

вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 71, 86,

94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О

В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути за рахунок активів з

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перше Травня” (с. Баламутівка,

Заставнівський район); р/р 260061545 „Райффайзен банк Аваль”, МФО 356464; код

03801381

- у відповідний бюджет податковий

борг в сумі 3993,83 грн.

стягувач Державна податкова

інспекції у Заставнівському районі (м. Заставна, вул. Бажанського, 16); р/р

35214001000227 в ОУДК м.Чернівці, МФО 856135, код 21424218

Постанова, набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву

не було подано.

Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної

сили видати виконавчий лист.

 

Суддя                                                             Швець М.В.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу444582
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/346

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 31.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні