Судовий наказ
від 06.01.2011 по справі 2н-3/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-3/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Каліновська Е.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства В« УкртелекомВ» про стягнення з ОСОБА_1 борг за телекомунікаційні послуги в сумі 764,58 грн.

Відповідно до ст.ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст. ст. 610,611,614 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ В« УкртелекомВ» , що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 17, р\р 26009000002387 в ПОД В« Райффайзен банк АвальВ» , код № 01186975 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 764,58 грн

2. Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ В« УкртелекомВ» , що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Леніна, буд. 17, р\р 26009000002387 в ПОД В« Райффайзен банк АвальВ» , код № 01186975 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ: Каліновська Е.І.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення06.01.2011
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44458394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-3/11

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 25.10.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Любов Вікторівна

Ухвала від 31.01.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Турченко Т. В.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 10.01.2011

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Судовий наказ від 11.02.2011

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Римлянська Г. О.

Судовий наказ від 06.01.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Каліновська Е. І.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 09.08.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ястребова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні