Ухвала

від 01.10.2014 по справі 335/6211/14-ц

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 335/6211/14-ц

2/335/1622/2014 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Кравченко Л.Ю., при секретарі: Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договорі кредиту, поруки та іпотеки недійсними, оскільки рішення по вказаній справі може суттєво вплинути на це рішення.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти задоволення заяви, зазначивши, що прийняття рішення за вказаними позовами жодним чином не впливає на рішення по цій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що заява представника відповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих суду документів вбачається, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договорі кредиту, поруки та іпотеки недійсними.

Враховуючи те, що вирішення даного позову залежить від рішення по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення договорів недійсними, то суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ч.1 п.4, ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до набрання чинності рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання договорі кредиту, поруки та іпотеки недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Ю.Кравченко