Постанова
від 12.01.2009 по справі 2а-7262/08
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

                                                                                                                    

справа №2а-7262/08

 

  ПОСТАНОВА

                                                     

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

   12 січня 2009 року                                                                         

Львівський

окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді                                                                

Мартинюка В.Я.

при

секретарі судового засідання                                       Колтун

Ю.М.

 

з

участю представників сторін:

від позивача :  ОСОБА_1 - головний спеціаліст (довіреність за

№2066/06-25 від 19.05.2008 року),

від

відповідача

:  не з'явився;    

 

розглянувши

справу у відкритому судовому засіданні в м.Львові за позовом Управління Пенсійного фонду України  у Жидачівському районі Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма (надалі ТзОВ фірма)

«Кохавина» про стягнення заборгованості, 

 

В

С Т А Н О В И В :

 

Управління Пенсійного

фонду України  у Жидачівському районі

Львівської області  звернулося до адміністративного суду з

позовом про стягнення з ТзОВ фірма «Кохавина» 5329 грн. 00 коп. заборгованості

по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні

вимоги мотивовані тим, зокрема, що 5329 грн. 00 коп. заборгованості

підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування

пені. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з

наступними змінами та доповненнями), Інструкцією про порядок обчислення і

сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,

затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року

№21-1.

Представник

позивача в судовому засіданні з позовні вимоги підтримав з наведених вище

міркувань, просить їх задоволити.

Відповідач

явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив

суд про причини такої неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та

місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового

відправлення за №4390149, а тому справа розглядається у відповідності до вимог

ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

 

Заслухавши

представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку,

суд виходив з наступного.

Відповідно

до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року,

платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені

в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені

відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду

діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії

(у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи

зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок,

політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із

застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та

інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької

діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок,

єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний

торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового

договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за

договорами цивільно-правового характеру.

Пунктом 4

частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник

зобов'язаний  подавати звітність

територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою,

встановленими Пенсійним фондом.

Згідно п.6

ст.20 згаданого Закону,  страхувальники

зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий

звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення

цього періоду.

Окрім того,

у відповідності до вимог ч.8 та ч.9 ст.106 згаданого Закону, на недоїмку

нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день

прострочення платежу, а за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату

(несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі

донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду,

накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків

своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30

календарних днів включно;

20 відсотків

зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів

включно;

50 відсотків

зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Таким чином,

за несвоєчасну сплату страхових внесків рішенням за №20 від 31.01.2008 року до

відповідача було застосовано штраф в розмірі 1729 грн. 31 коп. та нараховано

пеню у розмірі 2766 грн. 01 коп., рішенням за №41 від 29.02.2008 року до

відповідача було застосовано штраф в розмірі 783 грн. 15 коп. та нараховано

пеню у розмірі 176 грн. 63 коп., 

рішенням за №195 від 31.07.2008 року до відповідача було застосовано

штраф в розмірі 211 грн. 81 коп. та нараховано пеню у розмірі 125 грн. 92 коп.

Відповідно

до ч.3 ст.106 згаданого Закону, позивачеві була надіслана вимога про сплату

боргу, зокрема:

вимога про сплату боргу №Ю-29 від 01.10.2008 року на суму 5329 грн. 00

коп., одержана         уповноваженою

особою відповідача 08.10.2008 року.

      Відповідачем не подано доказів в

спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми

заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування.

А тому,

станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість

відповідача в сумі 5329 грн. 00 коп. залишається непогашеною та згідно ст.106

цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових

внесків (далі - недоїмка).

У

відповідності до вимог ст.106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також

має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

 

За

наведених обставин, суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому

підлягає до задоволення.

 

Щодо

судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин

2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить

стягувати.

 

Враховуючи

наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163, 167, 258 КАС

України, суд -  

 

П

О С Т А Н О В И В:

 

1.

Позов задовольнити.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю фірми «Кохавина», яке знаходиться за адресою: Львівська

область, смт.Гніздичів, вул.Грушевського, 3 (код ЗКПО 25230505) на користь

Управління Пенсійного Фонду України у Жидачівському районі Львівської області,

що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,8 (код

ЗКПО 22351485) 5329 грн. 00 коп. заборгованості по страхових внесках на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили

після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду

апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її

подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

Суддя                                     В.Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено28.08.2009
Номер документу4447573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7262/08

Постанова від 12.01.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк В.Я.

Постанова від 17.09.2008

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні