Ухвала

від 29.05.2015 по справі 723/769/15-ц

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/769/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року Сторожинецький районний суд в складі :

Головуючої -судді Дячук О.О.

При секретарі -Яворській М.І.

розглянувши клопотання директора СП «ЗУЕКЦ» по цивільній справі за позом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених на будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2015р. ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області по даній справі призначено будівельно-технічну експертизу та доручено її провести експертам Спільного Підприємства В«Західно-Український експертно-консультативний центрВ» , які внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів (58000, м.Чернівці, вул. Головна, 119).

28 травня 2015р. на адресу суду надійшов лист від директора Спільного Підприємства В«Західно-Український експертно-консультативний центрВ» ОСОБА_3 про забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження - незавершеного будівництва житлового будинку по вул.. Молодіжна, 26 а, с. Зруб-Комарівський, Срожинецького району Чернівецької області.

Згідно п.2. ч.10. ст.53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу»передбачено, що особа, або орган, які призначили експертизу повинні забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження .

Із зазначеного суд дійшов висновку, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, потрібен висновок будівельно-технічної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53 , 143, 146 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Спільного Підприємства В«Західно-Український експертно-консультативний центрВ» ОСОБА_3 про забезпечення доступу експерта для проведення будівельно-технічної експертизи до об'єкта дослідження для виконання судової будівельно-технічної експертизи незавершеного будівництва житлового будинку по вул.. Молодіжна, 26 а, с. Зруб-Комарівський, Срожинецького району Чернівецької області - задовольнити.

Зобов'язати сторони 09.06.2015р. забезпечити доступ експерта для проведення будівельно-технічної експертизи до об'єкта дослідження незавершеного будівництва житлового будинку по вул.. Молодіжна, 26 а, с. Зруб-Комарівський, Срожинецького району Чернівецької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: