Ухвала
від 28.04.2015 по справі 922/1494/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"28" квітня 2015 р.Справа № 922/1494/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Монтаждомнаремонт", м.Харків до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Шестаков В.І., дов. б/н від 02.02.15 р.;

відповідача - Федоренко В.П., дов. № 3 від 31.12.14 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаждомнаремонт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог від 16.04.15 р. та 28.04.15 р., які були прийняті судом) стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський м'ясокомбінат" заборгованість в сумі 59811,28 грн., інфляційні втрати в сумі 18976,37 грн., 3% річних в сумі 2864,41 грн. та 1827,00 грн. судового збору, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором підряду № 39 від 02.09.13 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даного спору, суд, вважає за необхідне, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №922/1494/15 по "01" червня 2015 року

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2015 р. о 10:10

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідачу в судове засідання надати :

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено05.06.2015
Номер документу44482875
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1494/15

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Рішення від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні