Ухвала
від 02.06.2015 по справі 925/938/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 червня 2015 року Справа № 925/938/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд" с.Вільхуватка Нововодолазький район Харківської області до Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради та до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

про спонукання до дій,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- зобов"язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підписати Додаткову угоду від 24 квітня 2015 року до Рамкової угоди № 157 від 05 липня 2012 року в запропонованій редакції, за умовами якої продовжити терміни завершення робіт у строк до 31 грудня 2015 року та змінити ціну Угоди, яка становитиме 77 274 424,00 грн.;

- Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підписати:

- договірну ціну на будівництво реконструкції доріг із застосування щебенево-мастикового покриття за Рамковою угодою № 157 від 05 липня 2012 року в запропонованій редакції з урахуванням поточних цін на матеріальні ресурси у 2015 році у м.Черкаси, які підтверджені експертним висновком № О-270 від 24.04.2015, виданим Торгово-промисловою палатою на суму 77 274 424,00 грн.;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об"єкта будівництва на суму 77 274 424,00 грн.

За приписами ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради є самостійним виконавчим органом Черкаської міської ради (далі - департамент економічного розвитку), підзвітний і підконтрольний раді, яка його утворила та підпорядкований її виконавчому комітету, суд вважає за необхідне залучити за власною ініціативою до участі у справі в якості 3 особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Черкаську міську раду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Черкаську міську раду (код 21368158, вуд.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси, 18000) .

Справу призначити до розгляду на 12:00 "24" червня 2015 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua .

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу до 17 червня 2015 р. надати до суду:

1) позовну заяву і всі додані до неї документи, оформлені у відповідності з вимогами до бланків документів, встановлених розділом 6 національного стандарту ДСТУ 4163. Зокрема, документи подані до суду повинні мати такі береги ("поля"), в міліметрах:

30 - лівий;

10 - правий;

20 - верхній та нижній;

2) Додатки 1-4 до Рамкової угоди № 157 від 05.07.2012;

3) письмове пояснення з таких питань:

- чому позивач не пропонує залучити в якості відповідача Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради;

- чому позивач не надав до позовних матеріалів проектно-кошторисну документацію;

- хто являється замовником і хто виконавцем проектно-кошторисної документації та реконструкцію доріг у м.Черкаси на вулицях, вказаних у Рамковй угоді № 157;

4) копії документів, які надавалися на конкурсні торги;

5) проектно-кошторисну документацію на реконструкцію доріг у м.Черкаси у 2012 р.;

6) копію Статуту;

7) після отримання ухвали - НЕВІДКЛАДНО надіслати копію позовної заяви із необхідними додатками Черкаській міській ра докази надсилання надати в суд до 12 червня 2015 р.;

8) оригінали доказів надати судове засідання для їх дослідження.

Зобов"язати відповідача-1 (Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради) до 17 червня 2015 р. надати в суд:

1) копію Положення про Департамент;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати до суду.

3) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Департаменту.

Зобов"язати відповідача-2 (Департамент економіки і розвитку Черкаської міської ради) до 17 червня 2015 р. надати в суд:

1) копію Положення про Департамент;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати до суду.

3) письмове пояснення про порядок організації та проведення конкурсних торгів на роботи з реконструкції доріг у м.Черкаси в 2012 р.;

4) річний план закупівель на 2012 р.;

5) документи, в яких відображені результати проведення конкурсних торгів на реконструкцію доріг у м.Черкаси в 2012 р.;

6) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Департаменту.

Зобов"язати ІІІ особу (Черкаську міську раду) до 17 червня 2015 р. надати в суд:

1) рішення Черкаської міської ради, якими регламентувалась процедура закупівель (конкурсних торгів) робіт по реконструкції доріг у м.Черкаси у 2012 р.;

2) письмове пояснення про те, чи складалася проектно-кошторисна документація на роботи з реконструкції доріг у 2012 р.;

3) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Черкаської міської ради.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів , суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44483068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/938/15

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні