Ухвала

від 24.06.2015 по справі 925/938/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2015 р. Справа № 925/938/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Любіч В.П., Орлінський Д.В. за довіреністю;

від відповідача -1 - не з'явився;

від відповідача -2 - не з'явився;

від ІІІ особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "Аерошляхбуд", с.Вільхуватка, Нововодолазький район, Харківської області

до відповідача-1 Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради та

до відповідача-2 Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Черкаська міська рада

про спонукання до дій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов із вимогами:

- зобов'язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підписати Додаткову угоду від 24 квітня 2015 року до Рамкової угоди № 157 від 05 липня 2012 року в запропонованій редакції, за умовами якої продовжити терміни завершення робіт у строк до 31 грудня 2015 року та змінити ціну Угоди, яка становитиме 77 274 424,00 грн.;

- Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підписати:

- договірну ціну на будівництво реконструкції доріг із застосування щебенево-мастикового покриття за Рамковою угодою № 157 від 05 липня 2012 року в запропонованій редакції з урахуванням поточних цін на матеріальні ресурси у 2015 році у м. Черкаси, які підтверджені експертним висновком № О-270 від 24.04.2015, виданим Торгово-промисловою палатою на суму 77 274 424,00 грн.;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва на суму 77 274 424,00 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2436,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представники позивача заяв про відмову від позову або про зміну підстав чи предмету позову не подали.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 відповідач-1 не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання подав до суду клопотання в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням в іншому судовому засіданні та неможливістю замінити представника. Вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 відповідач-2 не виконав.

Представник ІІІ особи в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 третя особа не виконала.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представники позивача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Суд вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали клопотання відповідача-2 приходить до висновку, що клопотання відповідача-2 обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-2 - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. "01" липня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання:

- оригінали доказів доданих до позовної для дослідження в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача-1 (Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради) виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 та надати суду:

1) копію Положення про Департамент;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати до суду.

3) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Департаменту.

Зобов'язати відповідача-2 (Департамент економіки і розвитку Черкаської міської ради) виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2015 та надати суду:

1) копію Положення про Департамент;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати до суду.

3) письмове пояснення про порядок організації та проведення конкурсних торгів на роботи з реконструкції доріг у м. Черкаси в 2012 р.;

4) річний план закупівель на 2012 р.;

5) документи, в яких відображені результати проведення конкурсних торгів на реконструкцію доріг у м. Черкаси в 2012 р.;

6) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Департаменту.

Зобов'язати ІІІ особу (Черкаську міську раду) виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 20.06.2015 та надати суду:

1) рішення Черкаської міської ради, якими регламентувалась процедура закупівель (конкурсних торгів) робіт по реконструкції доріг у м. Черкаси у 2012 р.;

2) письмове пояснення про те, чи складалася проектно-кошторисна документація на роботи з реконструкції доріг у 2012 р.;

3) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність Черкаської міської ради.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів , суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.