Ухвала
від 03.06.2015 по справі 291/474/15-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/474/15-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 червня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нейла В. М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Україна» с.Бистрик Ружинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок

встановив:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 02.06.2015 року по спра-ві № 291/474/15 за позовом селянського (фермерського) господарства «Україна» с.Бистрик Ру-жинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок було залучено до участі у справі як співвідповідача Фермерське гос-подарство «Добробут-10», яке розташоване за адесою :08652, Київська область, Сквирсь-кий район, с.Великополовецьке, вул.Леніна,153 а..

Однак, позивач просив залучити вказане господарство як третю особу, а тому суд вважає, що при поставленні ухвали була допущена описка при визначенні статусу Фермерського гос-подарства «Добробут-10» під час залучення до участі у справі, оскільки останнього необхідно залучити до участі у праві як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу про залучення до участі у цивільній справі за позовом селян-ського (фермерського) господарства «Україна» с.Бистрик Ружинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок як співвідповідача Фермерське господарство «Добробут-10»,а саме:викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції :

« залучити до участі у справі за позовом селянського (фермерського) господарства «Україна» с.Бистрик Ружинського району до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Фермерське господарство «Добробут-10», яке розташоване за адесою : 08652, Київська область, Сквирський район, с.Великополовецьке, вул.Леніна,153 а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. М. Нейло.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено05.06.2015
Номер документу44497932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/474/15-ц

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 29.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 18.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Ухвала від 18.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Заполовський В. Й.

Рішення від 30.07.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Рішення від 30.07.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Рішення від 30.07.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні