Рішення

від 02.06.2015 по справі 904/7384/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.05.15р. Справа № 904/7384/14

Судова колегія господарського суду Дніпропетровської області у складі: головуючий - суддя Новікова Р.Г., судді - Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Обслуговуючого кооперативу "САМАРА-ГАЗОГІН", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Інженерно-технічний центр "ТЕПЛОТЕХНІК", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ

про зобов'язання передачі інформації по експлуатації предмету договору підряду та виконавчої документації

Представники:

Від позивача: Белокінь Ю.А. - наказ №1 від 28.05.2008р.

Від відповідача: Драч О.І. - наказ №1-к від 25.12.2003р.

Синиченко Ю.В. - договір №9 від 10.10.2014р.

Від третьої особи: Кондратенко Д.А. - за дов. №77юр від 01.08.2014р.

на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях проголошувалась перерва з 20.10.2014р. по 05.11.2014р., з 05.11.2014р. по 17.11.2014р., з 15.04.2015р. по 20.05.2015р., з 20.05.2015р. по 25.05.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Обслуговуючий кооператив «Самара - газогін» звернувся до Приватного підприємства Інженерно - технічний центр «Теплотехнік» з позовом про зобов'язання відповідача надати позивачу та третій особі технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів:

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга);

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу по садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКУ0 до ПКУ1+41; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в садовому товаристві «Родничок», а саме:

1. згідно ДБН В.2.5-20-2001:

- сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів;

- технічні паспорти заводів-виробників (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

- інструкції заводів-виробників з експлуатації газового обладнання та приладів;

- будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньо домового (внутрішньо цехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш;

- акт розбивки та передачі траси (майданчику) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ;

- журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника;

- акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ);

- акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю;

- акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню;

- технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва;

- протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві;

- протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб;

- копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва.

2. згідно з «Переліком документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу:

1. робочий проект, з нанесеним виконанням, геодезичними відмітками, з зазначенням початку і закінчення робіт, підписами головного інженера і виконавця робіт, узгоджений з техрадою ПАО «Дніпрогаз», техрадою ГПК «Земград», з зацікавленими організаціями;

2. Виконавчо-технічна документація:

2.1 будівельний паспорт;

2.2 акт вводу в експлуатацію;

2.3 заяву на реєстрацію об'єкт в Держнаглядохоронпраці або завірена замовником копія;

2.4 копію висновків експертизи з питань охорони праці;

2.5 акт границь обслуговування (оригінал + копія) або копія листа з проханням про передачу на баланс ПАТ «Дніпрогаз» з позитивною ухвалою керівника;

2.6 акт геодезичної розбивки траси газопроводу з виносом проміжних реперів вздовж всього газопроводу, підписаний геодезистом від спеціалізованої організації;

2.7 наказ про призначення відповідального за технічний нагляд за будівництвом з боку замовника з наданням відповідних документів (кваліфікаційного сертифікату з технічного нагляду);

2.8 наказ про затвердження проектної документації замовником;

2.9 копія посвідчення зварювальника;

2.10 копія посвідчення керівника зварювальних робіт;

2.11 копія протоколу механічних іспитів зварних з'єднань стального газопроводу;

2.11.1 копія атестації зварювального апарату (для поліетилену);

2.12 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуально-оптичним і радіографічним методами контролю (для стального газопроводу);

2.12.1 акт на зварку контрольного стику (для поліетилену);

2.13 сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів (для стального газопроводу);

2.13.1 роздруківка зі зварювального апарата контрольного стику;

2.14 копії дозволів Держнаглядохоронпраці на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей і арматури, обладнання закордонного виробництва;

2.14.1 протокол механічних іспитів зварних з'єднань поліетиленового газопроводу;

2.14.2 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуальним методом контролю (для поліетилену);

2.15 протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів і матеріалів, які використовуються при будівництві;

2.15.1 роздруківка всіх зварних стиків на збудованому газопроводі;

2.16 технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

2.16.1 акт на очистку внутрішньої порожнини поліетиленового газопроводу;

2.17 акти ревізії на запорно-регулюючу арматуру:

2.17.1 сертифікати, паспорти та інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що посвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів;

2.18 акт перевірки якості захисного покриття надземного газопроводу;

2.19 паспорт ІФС;

2.20 акт первинної перевірки ІФС на відсутність короткого замикання;

2.21 акт перевірки опору контуру заземлення надземного газопроводу (згідно проекту);

2.22 акт контрольної геодезичної зйомки на відповідність збудованих споруд та інженерних мереж проекту (проектним відміткам) від спеціалізованої організації);

2.23 акти засвідчення прихованих робіт:

- на облаштування підстилки для вкладання газопроводу;

- присипки газопроводу з пошаровим ущільненням;

- облаштування КТ, КП, футлярів(підземний газопровід);

- облаштування опор надземного газопроводу;

- облаштування заземлення надземного газопроводу:

- облаштування захисту від блискавки (акт вводу в експлуатацію)

- укладки сигнальної стрічки і контрольного провідника(поліетиленовий газопровід);

- акт герметизації вводів підземних інженерних комунікацій будівель та споруд в радіусі 50 метрів від осі газопроводу; а також інші акти на вимогу представника експлуатуючої організації;

2.24 схема зварних стиків підземного газопроводу 2-примірника (1 калька);

2.25 виконавча зйомка щойно збудованого газопроводу з вказівкою горизонтальних та вертикальних проектних відміток;

2.26 журнал виконання робіт для газопроводів довжиною більше 100 метрів п. 14.5 ДБН.В.2 5.20.2001.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем вимог розділу 5 договору №06/08 від 20.08.2008р. щодо надання технічної та виконавчої документації на виконані роботи другої черги збудованого магістрального та розподільчих газопроводах; лист №40 від 14.12.2011р. з вимогою надати інформацію та виконавчу документацію; акт звірки передачі в архів ПАТ «Дніпрогаз» виконавчої документації з будівництва газопроводів ОК «Самара - газогін» (підрядник ПП ІТЦ «Теплотехнік»); положення статті 861 Цивільного кодексу України, положення ДБН В.2.5.-20-2011 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди. Газопостачання», затверджені наказом Держбуду України №101 від 23.04.2001р. (додаток Щ), вимоги ПАТ «Дніпрогаз».

Позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір підряду №06/08 від 20.08.2008р. на будівництво газопроводу середнього тиску для газифікації садових (дачних) будинків членів кооперативу, які мешкають на території садових (дачних) товариств розташованих на острові Самарський та навколо нього на землях Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району. Будівництво виконувалось за кошти членів кооперативу.

Протягом 2008-2010років на підставі договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. відповідачем було виконано комплекс будівельно-монтажних робіт з будівництва газопроводу та отримано в якості оплати 3683049грн.08коп. З травня 2010р. відповідач (підрядник) припинив фактично всі роботи, посилаючись на відсутність фінансування з боку замовника (позивача).

Для продовження будівництва газопроводу за узгодженням з Районною державною адміністрацією Дніпропетровського району та ПАТ «Дніпрогаз» в 2010р. був укладений договір підряду з ТОВ «Іва», закінчено будівництво магістрального та розподільчих газопроводів в повному обсязі. 12.10.2011р. введено в експлуатацію першу чергу газопроводу, в грудні 2012р. - весь газопровід.

Порушуючи приписи пунктів 5.13 та 5.14 договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. та статті 861 Цивільного кодексу України, відповідач відмовляється надавати необхідну технічну інформацію та виконавчу документацію, посилаючись на наявність заборгованості з оплати виконаних ним робіт.

На адресу відповідача був направлений лист №40 від 14.12.2011р. з вимогою надати необхідний пакет документації, залишений відповідачем без реагування. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2014р. було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз», призначене судове засідання.

У відзиві, наданому до суду 15.10.2014р., відповідач не погодився із заявленими позовними вимогами з огляду на наступне.

Зі змісту статті 861 Цивільного кодексу України вбачається, що підрядник зобов'язаний передати замовнику будь-яку інформацію щодо експлуатації або іншого використання предмету договору підряду разом з результатом роботи. Без результату роботи такий обов'язок у підрядника не виникає.

Згідно статті 856 Цивільного кодексу України підрядник має право на невизначений строк притримати, тобто не передавати замовнику результат роботи за договором підряду в разі несплати замовником встановленої ціни роботи.

Договором підряду №06/08 від 20.08.2008р. не було передбачено ціну підрядних робіт, тому сторони уклали додаткові угоди з кошторисами, в яких визначили ціну робіт та порядок розрахунків.

В березні 2011року ПП ІТЦ «Теплотехнік» передав замовнику для підписання акт приймання-передачі виконаних робіт за березень 2011р. (за формою №КБ-2в) на суму 4121090грн. разом з довідкою про вартість виконаних робіт (форма №КБ-3) за цей самий період.

Замовник відмовився підписати вказані документи, тому в квітні 2011р. ПП ІТЦ «Теплотехнік» звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов'язання Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін» м. Дніпропетровськ підписати акт приймання виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт і стягнути борг за виконані підрядні роботи.

Враховуючи викладене, відповідач зазначає, що скористався правом на притримання результату підрядних робіт згідно статті 856 Цивільного кодексу України.

Відповідач вказує на недостовірність інформації про введення в експлуатацію другої черги газопроводу в грудні 2012р., оскільки підрядник та Територіальне управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Дніпропетровській області в прийомці другої черги газопроводу не приймали. Друга черга газопроводу в експлуатацію не здана і тому її вартість не визначена.

Також відповідач не погоджується з твердженням позивача про розірвання договору підряду. Відповідач вказує, що позивач направив на адресу відповідача листа №27 від 29.09.2011р. та повідомив про розірвання договору в односторонньому порядку через завищення обсягів та вартості виконаних підрядником робіт в актах прийому-передачі.

В листі-відповіді №66 від 12.10.2011р. відповідач повідомив позивача про відсутність підстав, визначених в пунктах 11.7.1 та 11.7.2 договору підряду №06/08 від 20.08.2008р., для розірвання замовником договору в односторонньому порядку.

На думку відповідача, договір підряду №06/08 від 20.08.2008р. є дійсним та підлягає виконанню в повному обсязі.

Відповідач вказав на те, що єдиною підставою для припинення законного притримання результату робіт є повна оплата замовником ціни підрядних робіт.

Також відповідач заявив декілька клопотань:

- від 15.10.2014р. про зупинення провадження у справі №904/7384/14 до розгляду пов'язаної з нею справи №5005/4821/2011 за позовом Приватного підприємства Інженерно - технічний центр «Теплотехнік» до Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін» про зобов'язання відповідача підписати акт приймання виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт, стягнення суми боргу за виконані підрядні роботи;

- від 04.11.2014р. про розподіл витрат відповідача, понесених у зв'язку з оплатою послуг адвоката в розмірі 2000грн. (договір про надання адвокатських послуг №9 від 10.10.2014р., акт прийому наданих адвокатських послуг, платіжне доручення №114 від 14.10.2014р., свідоцтво №691 від 27.03.1997р. про право на зайняття адвокатською діяльністю)

У відзиві ПАТ «Дніпрогаз» №803/17/1-02 від 20.10.2014р. було вказано про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

На підставі виданих ПАТ «Дніпрогаз» технічних умов забудовником (ОК «Самара - газогін») було виготовлено проектну документацію та укладено договори підряду з будівельними організаціями - ПП «ІТЦ «Теплотехнік» та ТОВ «Іва», які виконували будівельні роботи.

Перша черга будівництва газопроводу була прийнята ПАТ «Дніпрогаз» в експлуатацію в 2011р., виконавчо-технічна документація здана в архів ПАТ «Дніпрогаз». Через наявність спірних питань залишається непереданою частина виконавчо-технічної документації на збудований відповідачем газопровід.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014р. суд задовольнив клопотання відповідача від 15.10.2014р. та зупинив провадження у справі №904/7384/14 до розгляду пов'язаної з нею справи №5005/4821/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014р. була скасована, справу №904/7384/14 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу №904/7384/14 було прийнято до розгляду у складі колегії: головуючий - суддя Новікова Р.Г., судді: Мартинюк С.В., Золотарьова Я.С., призначений розгляд справи в судовому засіданні на 04.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015р. провадження у справі №904/7384/14 було зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого скерування її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2015р. у справі №904/7384/14 касаційну скаргу Приватного підприємства «Інженерно - технічний центр «Теплотехнік» залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.01.2015р. по справі №904/7384/14 залишено без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, які обумовили зупинення провадження у справі, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. провадження у справі було поновлено.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області №120 від 24.03.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці, був визначений новий склад колегії у складі трьох суддів: головуючий - суддя Новікова Р.Г., судді - Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання від 14.04.2015р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта відповідач просив поставити наступне питання - яка вартість визначених висновком судової будівельно-технічної експертизи Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз №3037-12 від 28.03.2013р. часток фактично виконаних ПП «ІТЦ «Теплотехнік» підрядних робіт, враховуючи вартість всього обсягу робіт, узгодженої сторонами в 12 додаткових угодах до договору підряду №06/08 від 20.08.2008р.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач послався на зміст постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2015р. у справі №904/7384/14 та на наявність у суду можливості самостійно встановити необхідні для вирішення спору обставини.

Відповідач вказав, що законом не заборонено суду призначити у справі точно таку ж судову будівельно-технічну експертизу, яка проводилась чи проводиться в іншій справі, та самостійно встановити обставини (обсяги виконаних робіт та повноту розрахунку за їх виконання), які встановлюються іншим судом.

Позивач заперечував відносно задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши вказане клопотання, судова колегія відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №5005/4821/2011 предметом розгляду якої були позовні вимоги Приватного підприємства «Інженерно - технічний центр «Теплотехнік» до Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін» про зобов'язання відповідача підписати акт приймання виконаних підрядних робіт та довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2011р., стягнення суми боргу за виконані підрядні роботи.

Під час провадження у справі №5005/4821/2011 для встановлення обсягів виконаних робіт та визначення вартості виконаних підрядних робіт судом неодноразово призначались судові будівельно-технічні експертизи, проведення яких доручалось Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, Дніпропетровській торгово-промисловій палаті. Експертні установи не змогли визначити вартість виконаних підрядних робіт.

Предметом розгляду вказаної справи є зобов'язання відповідача надати певну документацію, тобто вимоги носять немайновий характер. Призначення судової експертизи в межах даної справи не є необхідним.

Заслухавши доводи сторін та третьої особи, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін та третьої особи, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Обслуговуючим кооперативом «Самара - газогін» (далі - замовник) та Приватним підприємством Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» (далі - підрядник) був підписаний договір підряду №06/08 від 20.08.2008р. (далі - договір підряду), згідно якого підрядник зобов'язується виконати своїми силами за завданням замовника з використанням матеріалів замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити комплекс робіт з монтажу розподільчого газопроводу середнього тиску для газифікації ОК «Самара - газогін».

В пункті 1.3 договору підряду сторони узгодили, що обсяг, характер робіт, передбачених пунктом 1.1 договору визначається кошторисом, яка є невід'ємною частиною цього договору (додаток №1.2)

Згідно пункту 2.3 договору підряду всі зміни первісної договірної ціни, зміни кошторисної документації, обсягів та строків виконання робіт оформлюються додатковою угодою до цього договору в письмовій формі.

В додатковій угоді №1 від 20.08.2008р. сторони визначили, що у зв'язку з очікуваним зростанням вартості поліетилену, необхідного для виготовлення газових труб, замовник сплачує підряднику повну вартість поліетиленових труб для здійснення попередньої оплати заводу-виробнику в розмірі 1222959грн.08коп.

Згідно пункту 3.1 договору підряду строки виконання етапів будівельно-монтажних робіт визначаються графіком виконання робіт (додаток №3), який є невід'ємною частиною цього договору.

В пункті 3.3 договору підряду передбачено, що за закінчення робіт приймається виконання будівельно-монтажних робіт щодо зовнішнього газопроводу згідно проекту та кошторису з підписанням проміжних актів прихованих робіт та наявності журналу виконаних робіт із записом техслужб ВАТ «Дніпрогаз».

Підписання будівельних паспортів та актів приймання завершеного будівництвом об'єкту системи газопостачання здійснюється одночасно із здачею в експлуатацією об'єкта газопостачання та не може бути підставою для відмови від підписання акту приймання виконаних підрядних робіт.

Згідно пункту 5.10 договору підряду підрядник зобов'язується забезпечити виконання дій та оформлення документації, перелічених в додатку №5 до договору «Перелік документації, що надається підрядником».

Пунктом 5.14 договору підряду на підрядника покладений обов'язок виконати всі роботи в повному обсязі, за завершенням робіт передати замовнику всю необхідну інформацію для введення системи газопостачання в експлуатацію, а також надати сприяння замовнику щодо укладення договорів поставки газу.

Згідно з поясненнями представників сторін сторонами не укладались додатки, перелічені в розділі 13 договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. (додаток №1.1 - договірна ціна, додаток №1.2 - локальний кошторис та відомість ресурсів, додаток №2 - графік фінансування об'єкту, додаток №3 - графік виробництва робіт на об'єкті, додаток №4 - перелік документації, яку надає замовник, додаток №5 - перелік документації, яку надає підрядник).

До матеріалів справи відповідачем додано додаткові угоди від 20.08.2008р., №02/11/09 від 02.11.2009р., №07/12/09 від 07.12.2009р. та кошторис до неї, №01/04/10 від 01.04.2010р. та кошторис до неї, №10/08/10 від 10.08.2010р. та кошторис до неї, №11/08/10 від 11.08.2010р. та кошторис до неї, №04/09/10 від 04.09.2010р. та кошторис до неї, №01/10/10 від 01.10.2010р. та кошторис до неї, №19/10/10 від 19.10.2010р. та кошторис до неї, №22/10/10 від 22.10.2010р. та кошторис до неї. В перелічених угодах сторони визначали обсяг та вартість підрядних робіт.

На підставі виданих ПАТ «Дніпрогаз» технічних умов забудовником (ОК «Самара - газогін») було виготовлено проектну документацію та укладено договори підряду з будівельними організаціями - ПП «ІТЦ «Теплотехнік» та ТОВ «Іва», які виконували будівельні роботи.

Перша черга будівництва газопроводу була прийнята ПАТ «Дніпрогаз» в експлуатацію в 2011р., виконавчо-технічна документація здана в архів ПАТ «Дніпрогаз». Через наявність спірних питань залишається непереданою частина виконавчо-технічної документації на збудований відповідачем газопровід другої черги.

В листі №40 від 14.12.2011р. позивач вказав відповідачу про необхідність виявлених усунення недоліків та виконання робіт з установки кранів, коверів та бетонування майданчиків під них. У випадку відмови відповідача усунути перелічені недоліки, позивач повідомляв про відмову від договору підряду на підставі частини 3 статті 849 Цивільного кодексу України та доручення проведення цих робіт іншому підряднику.

Також в листі містилась вимога, з посиланням на статтю 861 Цивільного кодексу України та пункти 5.10, 5.12, 5.13, 5.14 договору підряду №06/08 від 20.08.2008р., надати в тижневий строк на адресу ПАТ «Дніпрогаз» всю технічну документацію, яку повинен надати підрядник для вводу в експлуатацію збудованого газопроводу.

Не отримавши позитивної відповіді, Обслуговуючий кооператив «Самара - газогін» звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача надати позивачу та третій особі технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів:

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга);

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу по Садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКУ0 до ПКУ1+41; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в Садовому товаристві «Родничок».

Статтею 861 Цивільного кодексу України передбачено, що підрядник зобов'язаний передати замовникові разом з результатом роботи інформацію щодо експлуатації або іншого використання предмета договору підряду, якщо це передбачено договором або якщо без такої інформації використання результату роботи для цілей, визначених договором, є неможливим.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з матеріалами справи та поясненнями сторін, фактично роботи з будівництва газопроводу відносно перелічених вище об'єктів та ділянок збудованого магістрального та розподільчих газопроводів були виконані, вказані об'єкти експлуатуються ПАТ «Дніпрогаз» та приєднані до Єдиної газотранспортної системи.

А технічна та виконавча документація не передається позивачу через спір між сторонами відносно несплаченої заборгованості за виконані підрядні роботи.

Стаття 856 Цивільного кодексу України дійсно визначає, якщо замовник не сплатив встановленої ціни роботи або іншої суми, належної підрядникові у зв'язку з виконанням договору підряду, підрядник має право притримати результат роботи, а також устаткування, залишок невикористаного матеріалу та інше майно замовника, що є у підрядника.

Згідно із положенням статті 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до статті 33 та 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень щодо непогашеної заборгованості та, відповідно, правомірності відмови в наданні позивачу як замовнику всієї необхідної інформації, не підтверджені матеріалами справи та заперечуються позивачем.

Таким чином, відповідач не мав законних підстав притримувати спірну документацію.

В своїх запереченнях щодо переліку об'єктів та ділянок збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів, відносно яких позивач просить зобов'язати відповідача надати технічну та виконавчу документацію, відповідач звертав увагу суду, що деякі з них були збудовані відповідачем на підставі іншого договору підряду.

Відповідачем до матеріалів справи доданий договір підряду №10/08/10 від 10.08.2010р. разом з додатками №4 та №5 та кошторисом до цього договору.

Згідно пункту 1.1 договір підряду №10/08/10 від 10.08.2010р., підписаного Обслуговуючим кооперативом «Самара - газогін» та Приватним підприємством Інженерно - технічний центр «Теплотехнік», підрядник зобов'язується виконати своїми силами за дорученням замовника з використанням матеріалів замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити комплекс робіт з монтажу 360м розподільчого газопроводу середнього тиску діаметром 63мм для газифікації Садового товариства «Самарське», яке входить до Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін».

Відповідач зазначив, що на виконання положень договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. та додаткової угоди №10/08/10 від 10.08.2010р. до цього договору, ним були виконані роботи по збудованому газопроводу по Садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПКУ0 до ПКУ1+41.

Решта робіт по Садовому товариству «Самарське» (від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52) виконувалась на підставі договору №10/08/10 від 10.08.2010р. Позивач не спростував належними та допустимими доказами це твердження відповідача.

Позивач заперечував укладення з відповідачем іншого договору підряду на виконання спірних робіт.

Разом з тим, в матеріалах справи наявні договір підряду №10/08/10 від 10.08.2010р., додатки №4, №5 та кошторис до цього договору, підписані представниками сторін та засвідчені печатками підприємств. Згідно статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Доказів визнання недійсним договору підряду №10/08/10 від 10.08.2010р. суду не надано.

Як зазначалось раніше, вимоги позивача ґрунтуються на порушенні відповідачем положень договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. Роботи по збудованому газопроводу по Садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52, виконувались за іншим договором підряду. Тому в позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Дослідивши перелік документів, витребовуваних позивачем, суд зазначає наступне.

Згідно Державних будівельних норм України «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди Газопостачання», затверджених наказом Держбуду України №101 від 23.04.2001р. (далі - ДБН В.2.5-20-2001), дані норми поширюються на проектування, будівництво нових, розширення, реконструкцію, технічне переоснащення (далі - будівництво) і експлуатацію систем газопостачання для забезпечення споживачів природними горючими газами нафтових, газових і газоконденсатних родовищ (далі -газами) і газоповітряними сумішами на їх основі із надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, а також зрідженими вуглеводневими газами (далі - ЗВГ) із надлишковим тиском не більше 1,6 МПа.

Вимоги цих норм є обов'язковими для організацій і установ, юридичних та фізичних осіб, що здійснюють проектування, будівництво та експлуатацію систем газопостачання незалежно від форм власності і підпорядкування.

В додатку «Щ» до цих норм, який є обов'язковим, визначені особливості приймання закінчених будівництвом об'єктів системи газопостачання та наведений перелік документів, які мають бути надані приймальній комісії. А саме -

- сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виготовлювачів (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварочних та ізоляційних матеріалів;

- технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100 mm, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

- інструкції заводів-виготовлювачів з експлуатації газового обладнання та приладів;

- будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньодомового (внутрішньоцехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, P, C, T, У, Ф, X, Ц, Ш;

- акт розбивки та передачі траси (площадки) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ;

- журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника;

- акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ);

- акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю;

- акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню;

- технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва:

- протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві;

- протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб;

- копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва.

Вищевказаний перелік документів є тотожнім тому, що наведений позивачем в позові, та має бути наявний у відповідача як виконавця підрядних робіт. Додатково суд зазначає, що відповідач не висував заперечень щодо змісту переліку документів, які надаються згідно вимог додатку «Щ» ДБН В.2.5-20-2001.

Згідно пояснень третьої особи вказаний перелік складався з урахуванням вимог Державних будівельних норм України «Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди Газопостачання», затверджених наказом Держбуду України №101 від 23.04.2001р., Правил безпеки систем газопостачання України, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці №254 від 01.10.1997р. (Зареєстрований: Мін'юст України, 15.05.1998 за №318/2758), норм законодавства, які визначають порядок, основні вимоги і умови прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів.

З приводу «Переліку документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу» у відповідача існували зауваження. Відповідач не погоджувався з наявністю у нього обов'язку надати документи, які складаються замовником самостійно, або ті, вимоги про надання яких з'явились вже після виконання ним підрядних робіт.

Дослідивши зміст згаданого переліку, суд погоджується з відсутністю у відповідача обов'язку надати документи, вказані в пунктах 2.2, 2.5, 2.7, 2.8 «Переліку документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу», оскільки, як вбачається з їх назви, вказані документи готуються саме замовником.

Решта заперечень відповідача не приймається до уваги судом як необґрунтовану з посиланням на норми чинного законодавства.

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог відносно зобов'язання відповідача надати виконавчу та технічну документацію третій особі. Адже позивач не наділений правом подавати позови в інтересах інших осіб.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача надати позивачу технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів: - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга); - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45; - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу по садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПКУ0 до ПКУ1+41; - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в садовому товаристві «Родничок», а саме: 1. згідно ДБН В.2.5-20-2001: - сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; - технічні паспорти заводів-виробників (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); - інструкції заводів-виробників з експлуатації газового обладнання та приладів; - будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньо домового (внутрішньо цехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш; - акт розбивки та передачі траси (майданчику) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ; - журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника; - акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ); - акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю; - акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню; - технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва; - протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві; - протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб; - копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва; 2. згідно з «Переліком документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу: 1. робочий проект, з нанесеним виконанням, геодезичними відмітками, з зазначенням початку і закінчення робіт, підписами головного інженера і виконавця робіт, узгоджений з техрадою ПАО «Дніпрогаз», техрадою ГПК «Земград», з зацікавленими організаціями; 2. Виконавчо-технічна документація: 2.1 будівельний паспорт; 2.3 заяву на реєстрацію об'єкт в Держнаглядохоронпраці або завірена замовником копія; 2.4 копію висновків експертизи з питань охорони праці; 2.6 акт геодезичної розбивки траси газопроводу з виносом проміжних реперів вздовж всього газопроводу, підписаний геодезистом від спеціалізованої організації; 2.9 копія посвідчення зварювальника; 2.10 копія посвідчення керівника зварювальних робіт; 2.11 копія протоколу механічних іспитів зварних з'єднань стального газопроводу; 2.11.1 копія атестації зварювального апарату (для поліетилену); 2.12 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуально-оптичним і радіографічним методами контролю (для стального газопроводу); 2.12.1 акт на зварку контрольного стику (для поліетилену); 2.13 сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів (для стального газопроводу); 2.13.1 роздруківка зі зварювального апарата контрольного стику; 2.14 копії дозволів Держнаглядохоронпраці на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей і арматури, обладнання закордонного виробництва; 2.14.1 протокол механічних іспитів зварних з'єднань поліетиленового газопроводу; 2.14.2 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуальним методом контролю (для поліетилену); 2.15 протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів і матеріалів, які використовуються при будівництві; 2.15.1 роздруківка всіх зварних стиків на збудованому газопроводі; 2.16 технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); 2.16.1 акт на очистку внутрішньої порожнини поліетиленового газопроводу; 2.17 акти ревізії на запорно-регулюючу арматуру: 2.17.1 сертифікати, паспорти та інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що посвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; 2.18 акт перевірки якості захисного покриття надземного газопроводу; 2.19 паспорт ІФС; 2.20 акт первинної перевірки ІФС на відсутність короткого замикання; 2.21 акт перевірки опору контуру заземлення надземного газопроводу (згідно проекту); 2.22 акт контрольної геодезичної зйомки на відповідність збудованих споруд та інженерних мереж проекту (проектним відміткам) від спеціалізованої організації); 2.23 акти засвідчення прихованих робіт: - на облаштування підстилки для вкладання газопроводу; - присипки газопроводу з пошаровим ущільненням; - облаштування КТ, КП, футлярів(підземний газопровід); - облаштування опор надземного газопроводу; - облаштування заземлення надземного газопроводу: - облаштування захисту від блискавки (акт вводу в експлуатацію) - укладки сигнальної стрічки і контрольного провідника(поліетиленовий газопровід); - акт герметизації вводів підземних інженерних комунікацій будівель та споруд в радіусі 50 метрів від осі газопроводу; а також інші акти на вимогу представника експлуатуючої організації; 2.24 схема зварних стиків підземного газопроводу 2-примірника (1 калька); 2.25 виконавча зйомка щойно збудованого газопроводу з вказівкою горизонтальних та вертикальних проектних відміток; 2.26 журнал виконання робіт для газопроводів довжиною більше 100 метрів п. 14.5 ДБН.В.2 5.20.2001.

З огляду на приписи статті 84 Господарського процесуального кодексу України, суд встановлює строк для надання відповідачем витребуваних документів - протягом двох місяців з моменту набрання чинності рішенням суду.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання від 04.11.2014р. про розподіл витрат відповідача, понесених у зв'язку з оплатою послуг адвоката в розмірі 2000грн. В обґрунтування вказаного клопотання до матеріалів справи було додано договір про надання адвокатських послуг №9 від 10.10.2014р., акт прийому наданих адвокатських послуг, платіжне доручення №114 від 14.10.2014р., свідоцтво №691 від 27.03.1997р. про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (часткове задоволення позову немайнового характеру), судові витрати (судовій збір за подання позову та витрати, пов'язані зі сплатою послуг адвоката) розподіляються між сторонами порівну.

Враховуючи викладене та керуючись нормами статей Цивільного та Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 38, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обслуговуючого кооперативу «Самара-газогін» м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» м. Дніпропетровськ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» м. Дніпропетровськ про зобов'язання відповідача надати позивачу та третій особі технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів: - технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга); - технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45; - технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу по Садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКУ0 до ПКУ1+41; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52; - технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в Садовому товаристві «Родничок», а саме: 1. згідно ДБН В.2.5-20-2001: - сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; - технічні паспорти заводів-виробників (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); - інструкції заводів-виробників з експлуатації газового обладнання та приладів; - будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньо домового (внутрішньо цехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш; - акт розбивки та передачі траси (майданчику) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ; - журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника; - акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ); - акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю; - акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню; - технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва; - протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві; - протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб; - копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва; 2. згідно з «Переліком документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу: 1. робочий проект, з нанесеним виконанням, геодезичними відмітками, з зазначенням початку і закінчення робіт, підписами головного інженера і виконавця робіт, узгоджений з техрадою ПАО «Дніпрогаз», техрадою ГПК «Земград», з зацікавленими організаціями; 2. Виконавчо-технічна документація: 2.1 будівельний паспорт; 2.2 акт вводу в експлуатацію; 2.3 заяву на реєстрацію об'єкт в Держнаглядохоронпраці або завірена замовником копія; 2.4 копію висновків експертизи з питань охорони праці; 2.5 акт границь обслуговування (оригінал + копія) або копія листа з проханням про передачу на баланс ПАТ «Дніпрогаз» з позитивною ухвалою керівника; 2.6 акт геодезичної розбивки траси газопроводу з виносом проміжних реперів вздовж всього газопроводу, підписаний геодезистом від спеціалізованої організації; 2.7 наказ про призначення відповідального за технічний нагляд за будівництвом з боку замовника з наданням відповідних документів (кваліфікаційного сертифікату з технічного нагляду); 2.8 наказ про затвердження проектної документації замовником; 2.9 копія посвідчення зварювальника; 2.10 копія посвідчення керівника зварювальних робіт; 2.11 копія протоколу механічних іспитів зварних з'єднань стального газопроводу; 2.11.1 копія атестації зварювального апарату (для поліетилену); 2.12 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуально-оптичним і радіографічним методами контролю (для стального газопроводу); 2.12.1 акт на зварку контрольного стику (для поліетилену); 2.13 сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів (для стального газопроводу); 2.13.1 роздруківка зі зварювального апарата контрольного стику; 2.14 копії дозволів Держнаглядохоронпраці на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей і арматури, обладнання закордонного виробництва; 2.14.1 протокол механічних іспитів зварних з'єднань поліетиленового газопроводу; 2.14.2 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуальним методом контролю (для поліетилену); 2.15 протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів і матеріалів, які використовуються при будівництві; 2.15.1 роздруківка всіх зварних стиків на збудованому газопроводі; 2.16 технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); 2.16.1 акт на очистку внутрішньої порожнини поліетиленового газопроводу; 2.17 акти ревізії на запорно-регулюючу арматуру: 2.17.1 сертифікати, паспорти та інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що посвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; 2.18 акт перевірки якості захисного покриття надземного газопроводу; 2.19 паспорт ІФС; 2.20 акт первинної перевірки ІФС на відсутність короткого замикання; 2.21 акт перевірки опору контуру заземлення надземного газопроводу (згідно проекту); 2.22 акт контрольної геодезичної зйомки на відповідність збудованих споруд та інженерних мереж проекту (проектним відміткам) від спеціалізованої організації); 2.23 акти засвідчення прихованих робіт: - на облаштування підстилки для вкладання газопроводу; - присипки газопроводу з пошаровим ущільненням; - облаштування КТ, КП, футлярів(підземний газопровід); - облаштування опор надземного газопроводу; - облаштування заземлення надземного газопроводу: - облаштування захисту від блискавки (акт вводу в експлуатацію) - укладки сигнальної стрічки і контрольного провідника(поліетиленовий газопровід); - акт герметизації вводів підземних інженерних комунікацій будівель та споруд в радіусі 50 метрів від осі газопроводу; а також інші акти на вимогу представника експлуатуючої організації; 2.24 схема зварних стиків підземного газопроводу 2-примірника (1 калька); 2.25 виконавча зйомка щойно збудованого газопроводу з вказівкою горизонтальних та вертикальних проектних відміток; 2.26 журнал виконання робіт для газопроводів довжиною більше 100 метрів п. 14.5 ДБН.В.2 5.20.2001 - задовольнити частково.

Зобов'язати Приватне підприємство Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 32781607, місцезнаходження - 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд 45а) надати Обслуговуючому кооперативу «Самара - газогін» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 35863193, місцезнаходження - 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд.73, кв. 299) протягом двох місяців з моменту набрання чинності рішенням суду технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів:

- технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга);

- технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45;

- технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу по садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПКУ0 до ПКУ1+41;

- технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в садовому товаристві «Родничок», а саме:

1. згідно ДБН В.2.5-20-2001:

- сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів;

- технічні паспорти заводів-виробників (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

- інструкції заводів-виробників з експлуатації газового обладнання та приладів;

- будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньо домового (внутрішньо цехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш;

- акт розбивки та передачі траси (майданчику) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ;

- журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника;

- акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ);

- акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю;

- акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню;

- технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва;

- протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві;

- протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб;

- копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва.

2. згідно з «Переліком документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу:

1. робочий проект, з нанесеним виконанням, геодезичними відмітками, з зазначенням початку і закінчення робіт, підписами головного інженера і виконавця робіт, узгоджений з техрадою ПАО «Дніпрогаз», техрадою ГПК «Земград», з зацікавленими організаціями;

2. Виконавчо-технічна документація:

2.1 будівельний паспорт;

2.3 заяву на реєстрацію об'єкт в Держнаглядохоронпраці або завірена замовником копія;

2.4 копію висновків експертизи з питань охорони праці;

2.6 акт геодезичної розбивки траси газопроводу з виносом проміжних реперів вздовж всього газопроводу, підписаний геодезистом від спеціалізованої організації;

2.9 копія посвідчення зварювальника;

2.10 копія посвідчення керівника зварювальних робіт;

2.11 копія протоколу механічних іспитів зварних з'єднань стального газопроводу;

2.11.1 копія атестації зварювального апарату (для поліетилену);

2.12 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуально-оптичним і радіографічним методами контролю (для стального газопроводу);

2.12.1 акт на зварку контрольного стику (для поліетилену);

2.13 сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів (для стального газопроводу);

2.13.1 роздруківка зі зварювального апарата контрольного стику;

2.14 копії дозволів Держнаглядохоронпраці на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей і арматури, обладнання закордонного виробництва;

2.14.1 протокол механічних іспитів зварних з'єднань поліетиленового газопроводу;

2.14.2 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуальним методом контролю (для поліетилену);

2.15 протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів і матеріалів, які використовуються при будівництві;

2.15.1 роздруківка всіх зварних стиків на збудованому газопроводі;

2.16 технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

2.16.1 акт на очистку внутрішньої порожнини поліетиленового газопроводу;

2.17 акти ревізії на запорно-регулюючу арматуру:

2.17.1 сертифікати, паспорти та інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що посвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів;

2.18 акт перевірки якості захисного покриття надземного газопроводу;

2.19 паспорт ІФС;

2.20 акт первинної перевірки ІФС на відсутність короткого замикання;

2.21 акт перевірки опору контуру заземлення надземного газопроводу (згідно проекту);

2.22 акт контрольної геодезичної зйомки на відповідність збудованих споруд та інженерних мереж проекту (проектним відміткам) від спеціалізованої організації);

2.23 акти засвідчення прихованих робіт:

- на облаштування підстилки для вкладання газопроводу;

- присипки газопроводу з пошаровим ущільненням;

- облаштування КТ, КП, футлярів(підземний газопровід);

- облаштування опор надземного газопроводу;

- облаштування заземлення надземного газопроводу:

- облаштування захисту від блискавки (акт вводу в експлуатацію)

- укладки сигнальної стрічки і контрольного провідника(поліетиленовий газопровід);

- акт герметизації вводів підземних інженерних комунікацій будівель та споруд в радіусі 50 метрів від осі газопроводу; а також інші акти на вимогу представника експлуатуючої організації;

2.24 схема зварних стиків підземного газопроводу 2-примірника (1 калька);

2.25 виконавча зйомка щойно збудованого газопроводу з вказівкою горизонтальних та вертикальних проектних відміток;

2.26 журнал виконання робіт для газопроводів довжиною більше 100 метрів п. 14.5 ДБН.В.2 5.20.2001.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача надати наступні документи згідно з «Переліком документації, що надається представнику ПАТ «Дніпрогаз» при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу - акт вводу в експлуатацію (пункт 2.2 Переліку); акт границь обслуговування (оригінал та копія) або копія листа з проханням про передачу на баланс ПАТ «Дніпрогаз» з позитивною ухвалою керівника (пункт 2.5 Переліку); наказ про призначення відповідального за технічний нагляд за будівництвом з боку замовника з наданням відповідних документів (кваліфікаційного сертифікату по технічному нагляду (пункт 2.7 Переліку); наказ про затвердження проектної документації замовником (пункт 2.8 Переліку)

Відмовити в задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача надати технічну інформацію та виконавчу документацію третій особі без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Дніпрогаз».

Відмовити в задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача надати технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу по садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52.

Стягнути з Приватного підприємства Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 32781607, місцезнаходження - 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд 45а) на користь Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 35863193, місцезнаходження - 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд.73, кв. 299) суму судового збору в розмірі 609грн.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Самара - газогін» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 35863193, місцезнаходження - 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд.73, кв. 299) на користь Приватного підприємства Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» м. Дніпропетровськ (Ідентифікаційний код - 32781607, місцезнаходження - 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд 45а) суму витрат на адвокатські послуги в розмірі 1000грн.

В судовому засіданні від 25.05.2015р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 02.06.2015р.

Головуючий колегії, суддя Р.Г. Новікова

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Мартинюк С.В.