Постанова

від 07.09.2015 по справі 904/7384/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2015 року Справа № 904/7384/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чимбар Л.В. (доповідач),

суддів: Антонік С.Г., Чоха Л.В.,

при секретарі судового засідання Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Білокінь Ю.А., наказ № 1 від 28.05.08, голова обслуговуючого кооперативу

від відповідача: Драч О.І., керівник, Синиченко Ю.В., ордер № 9-В від 12.08.15, адвокат (були присутні у судовому засіданні 19.08.2015р.)

від третьої особи: Кондратенко Д.А., довіреність № 124юр від 30.12.14, представник

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства Інженерно-технічний центр "ТЕПЛОТЕХНІК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року у справі № 904/7384/14

за позовом обслуговуючого кооперативу "САМАРА-ГАЗОГІН", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства Інженерно-технічний центр "ТЕПЛОТЕХНІК", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ

про зобов'язання передачі інформації по експлуатації предмету договору підряду та виконавчої документації

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року (головуючий суддя: Новікова Р.Г., судді - Євстигнеєва Н.М., Мартинюк С.В.) позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити.

Посилається на те, що судом першої інстанції не враховано, що посилання позивача на ст. 861 ЦК України безпідставне, оскільки вона не зобов'язує підрядника передавати замовнику будь-яку інформацію до передачі результату роботи.

Позивач та третя особа у своїх відзивах на апеляційну скаргу просили рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 07.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як встановлено господарським судом та вбачається з матеріалів справи, між обслуговуючим кооперативом «Самара - газогін» (далі - замовник) та приватним підприємством Інженерно-технічний центр «Теплотехнік» (далі - підрядник) було укладено договір підряду №06/08 від 20.08.2008р. (далі - договір підряду), згідно якого підрядник зобов'язується виконати своїми силами за завданням замовника з використанням матеріалів замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити комплекс робіт з монтажу розподільчого газопроводу середнього тиску для газифікації ОК «Самара - газогін».

В пункті 1.3 договору підряду сторони узгодили, що обсяг, характер робіт, передбачених пунктом 1.1 договору визначається кошторисом, яка є невід'ємною частиною цього договору (додаток №1.2)

Згідно пункту 2.3 договору підряду всі зміни первісної договірної ціни, зміни кошторисної документації, обсягів та строків виконання робіт оформлюються додатковою угодою до цього договору в письмовій формі.

В додатковій угоді №1 від 20.08.2008р. сторони визначили, що у зв'язку з очікуваним зростанням вартості поліетилену, необхідного для виготовлення газових труб, замовник сплачує підряднику повну вартість поліетиленових труб для здійснення попередньої оплати заводу-виробнику в розмірі 1222959грн.08коп.

Згідно пункту 3.1 договору підряду строки виконання етапів будівельно-монтажних робіт визначаються графіком виконання робіт (додаток №3), який є невід'ємною частиною цього договору.

В пункті 3.3 договору підряду передбачено, що за закінчення робіт приймається виконання будівельно-монтажних робіт щодо зовнішнього газопроводу згідно проекту та кошторису з підписанням проміжних актів прихованих робіт та наявності журналу виконаних робіт із записом техслужб ВАТ «Дніпрогаз».

Підписання будівельних паспортів та актів приймання завершеного будівництвом об'єкту системи газопостачання здійснюється одночасно із здачею в експлуатацією об'єкта газопостачання та не може бути підставою для відмови від підписання акту приймання виконаних підрядних робіт.

Згідно пункту 5.10 договору підряду підрядник зобов'язується забезпечити виконання дій та оформлення документації, перелічених в додатку №5 до договору «Перелік документації, що надається підрядником».

Пунктом 5.14 договору підряду на підрядника покладений обов'язок виконати всі роботи в повному обсязі, за завершенням робіт передати замовнику всю необхідну інформацію для введення системи газопостачання в експлуатацію, а також надати сприяння замовнику щодо укладення договорів поставки газу.

В подальшому між сторонами було укладено додаткові угоди від 20.08.2008р., №02/11/09 від 02.11.2009р., №07/12/09 від 07.12.2009р. та кошторис до неї, №01/04/10 від 01.04.2010р. та кошторис до неї, №10/08/10 від 10.08.2010р. та кошторис до неї, №11/08/10 від 11.08.2010р. та кошторис до неї, №04/09/10 від 04.09.2010р. та кошторис до неї, №01/10/10 від 01.10.2010р. та кошторис до неї, №19/10/10 від 19.10.2010р. та кошторис до неї, №22/10/10 від 22.10.2010р. та кошторис до неї, в яких сторони визначали обсяг та вартість підрядних робіт.

На підставі виданих ПАТ «Дніпрогаз» технічних умов забудовником (ОК «Самара - газогін») було виготовлено проектну документацію та укладено договори підряду з будівельними організаціями - ПП «ІТЦ «Теплотехнік» та ТОВ «Іва», які виконували будівельні роботи.

Перша черга будівництва газопроводу була прийнята ПАТ «Дніпрогаз» в експлуатацію в 2011р., виконавчо-технічна документація здана в архів ПАТ «Дніпрогаз».

Відповідачем не було передано частину виконавчо-технічної документації на збудований відповідачем газопровід другої черги, у зв'язку з чим між сторонами залишились спірні питання, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про зобов'язання відповідача надати позивачу та третій особі технічну інформацію та виконавчу документацію по наступним об'єктам та ділянкам збудованого відповідачем магістрального та розподільчих газопроводів:

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга);

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу по Садовому товариству «Самарське», згідно робочого проекту: від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКУ0 до ПКУ1+41; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52;

- технічна інформація та виконавча документація по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в Садовому товаристві «Родничок».

Як вбачається з матеріалів справи, листом №40 від 14.12.2011р. позивач запропонував відповідачу усунення недоліків та виконання робіт з установки кранів, коверів та бетонування майданчиків під них. У випадку відмови відповідача усунути перелічені недоліки, позивач повідомляв про відмову від договору підряду на підставі частини 3 статті 849 Цивільного кодексу України та доручення проведення цих робіт іншому підряднику.

Вказаним листом позивач також просив відповідача надати в тижневий строк на адресу ПАТ «Дніпрогаз» всю технічну документацію, яку повинен надати підрядник для вводу в експлуатацію збудованого газопроводу, посилаючись при цьому на п.п. 5.10, 5.12, 5.13, 5.14 договору підряду №06/08 від 20.08.2008р. та статтю 861 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, а одностороння відмова від виконання своїх зобов'язань неприпустима.

Статтею 861 Цивільного кодексу України передбачено, що підрядник зобов'язаний передати замовникові разом з результатом роботи інформацію щодо експлуатації або іншого використання предмета договору підряду, якщо це передбачено договором або якщо без такої інформації використання результату роботи для цілей, визначених договором, є неможливим.

Згідно Державних будівельних норм України "Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди Газопостачання", затверджених наказом Держбуду України №101 від 23.04.2001р. (далі - ДБН В.2.5-20-2001), дані норми поширюються на проектування, будівництво нових, розширення, реконструкцію, технічне переоснащення (далі - будівництво) і експлуатацію систем газопостачання для забезпечення споживачів природними горючими газами нафтових, газових і газоконденсатних родовищ (далі -газами) і газоповітряними сумішами на їх основі із надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, а також зрідженими вуглеводневими газами (далі - ЗВГ) із надлишковим тиском не більше 1,6 МПа.

Вимоги цих норм є обов'язковими для організацій і установ, юридичних та фізичних осіб, що здійснюють проектування, будівництво та експлуатацію систем газопостачання незалежно від форм власності і підпорядкування.

В додатку "Щ" до цих норм, який є обов'язковим, визначені особливості приймання закінчених будівництвом об'єктів системи газопостачання та наведений перелік документів, які мають бути надані приймальній комісії. А саме -

- сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виготовлювачів (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварочних та ізоляційних матеріалів;

- технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100 mm, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

- інструкції заводів-виготовлювачів з експлуатації газового обладнання та приладів;

- будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньодомового (внутрішньоцехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, P, C, T, У, Ф, X, Ц, Ш;

- акт розбивки та передачі траси (площадки) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ;

- журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника;

- акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ);

- акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю;

- акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню;

- технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва:

- протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві;

- протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб;

- копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва.

Оскільки документи, перелічені в пунктах 2.2, 2.5, 2.7, 2.8 "Переліку документації, що надається представнику ПАТ "Дніпрогаз" при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу" повинні складатись саме позивачем, колегія суддів погоджується з висновком господарського суду про відсутність у відповідача обов'язку надати вказані документи.

Також матеріали справи містять договір підряду №10/08/10 від 10.08.2010р., підписаного Обслуговуючим кооперативом "Самара - газогін" та Приватним підприємством Інженерно - технічний центр "Теплотехнік", підрядник зобов'язується виконати своїми силами за дорученням замовника з використанням матеріалів замовника, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити комплекс робіт з монтажу 360м розподільчого газопроводу середнього тиску діаметром 63мм для газифікації Садового товариства "Самарське", яке входить до Обслуговуючого кооперативу "Самара - газогін".

Тобто, як вірно встановлено господарським судом та про що свідчать матеріали справи, відповідачем були виконані роботи по збудованому газопроводу по садовому товариству "Самарське", згідно робочого проекту: від ПКУ0 до ПКУ1+41 та виконання вимог, обумовлених договором № 06/08 ві 20.08.2008р. та додаткової угоди № 10/08/10 від 10.08.2010р. Решта робіт по садовому товариству "Самарське" (від ПК11+40 до ПК12+54; від ПКТ 0+2,5 до ПКТ 1+34; від ПКФ 0 до ПКФ 0+55,7; від ПКФ 0+55,7 до ПКФ (0+55,7) + 52) виконувалась на підставі іншого договору №10/08/10 від 10.08.2010р., а тому позовні вимоги в цій частині обґрунтовано залишено господарським судом без задоволення.

Згідно Державних будівельних норм України "Інженерне обладнання будинків і споруд. Зовнішні мережі та споруди Газопостачання", затверджених наказом Держбуду України №101 від 23.04.2001р. (далі - ДБН В.2.5-20-2001), дані норми поширюються на проектування, будівництво нових, розширення, реконструкцію, технічне переоснащення (далі - будівництво) і експлуатацію систем газопостачання для забезпечення споживачів природними горючими газами нафтових, газових і газоконденсатних родовищ (далі -газами) і газоповітряними сумішами на їх основі із надлишковим тиском не більше 1,2 МПа, а також зрідженими вуглеводневими газами (далі - ЗВГ) із надлишковим тиском не більше 1,6 МПа.

Вимоги цих норм є обов'язковими для організацій і установ, юридичних та фізичних осіб, що здійснюють проектування, будівництво та експлуатацію систем газопостачання незалежно від форм власності і підпорядкування.

В додатку "Щ" до цих норм, який є обов'язковим, визначені особливості приймання закінчених будівництвом об'єктів системи газопостачання та наведений перелік документів, які мають бути надані приймальній комісії. А саме -

- сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виготовлювачів (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварочних та ізоляційних матеріалів;

- технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100 mm, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів);

- інструкції заводів-виготовлювачів з експлуатації газового обладнання та приладів;

- будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньодомового (внутрішньоцехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, P, C, T, У, Ф, X, Ц, Ш;

- акт розбивки та передачі траси (площадки) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ;

- журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника;

- акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ);

- акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю;

- акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню;

- технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва:

- протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві;

- протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб;

- копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції цілком обґрунтовано зроблено висновок про обов'язок надати наступної документації:

- технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 225мм, згідно робочого проекту: від ПК22+87 до ПК46+45 (друга черга); - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому магістральному газопроводу діаметром Ш 160мм, згідно робочого проекту: від ПК0+87 до ПК3+45; - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу по садовому товариству "Самарське", згідно робочого проекту: від ПКУ0 до ПКУ1+41; - технічну інформацію та виконавчу документацію по збудованому газопроводу діаметром Ш 63мм, згідно робочого проекту: від ПК2+31,4 до ПК7+31,4 по вул. Малинова в садовому товаристві "Родничок", а саме: 1. згідно ДБН В.2.5-20-2001: - сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), які засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; - технічні паспорти заводів-виробників (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); - інструкції заводів-виробників з експлуатації газового обладнання та приладів; - будівельні паспорти: підземного (надземного) газопроводу, газового вводу; внутрішньо домового (внутрішньо цехового) обладнання, ГРП, резервуарної установки ЗВГ, а також протоколи перевірки зварних стиків сталевого газопроводу радіографічним методом, протоколи механічних випробувань зварних стиків сталевого та поліетиленового газопроводів, протокол перевірки зварних стиків сталевого газопроводу ультразвуковим методом та протокол перевірки якості стиків, виконаних контактним зварюванням та паянням, що оформлені згідно з формами, викладеними в додатках П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ш; - акт розбивки та передачі траси (майданчику) для підземного газопроводу та резервуарів ЗВГ; - журнал виробництва робіт (для підземних газопроводів протяжністю понад 100м та резервуарів ЗВГ) - за вимогою замовника; - акт приймання передбачених проектом установок електрохімічного захисту (для підземних газопроводів та резервуарів ЗВГ); - акт приймання газообладнання для проведення комплексного випробування (для підприємств та котелень) відповідно до додатку Ю; - акт приймання очищеної внутрішньої порожнини сталевих газопроводів, які підлягають відновленню; - технічні свідоцтва на застосовані в будівництві газопроводів матеріалів і виробів закордонного виробництва; - протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів та матеріалів, що застосовуються при будівництві; - протокол перевірки та атестат обладнання, використаного при зварюванні поліетиленових труб; - копії дозволів Держнаглядохоронпраці України на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей та арматури закордонного виробництва; 2. згідно з "Переліком документації, що надається представнику ПАТ "Дніпрогаз" при здачі в експлуатацію стального або поліетиленового газопроводу: 1. робочий проект, з нанесеним виконанням, геодезичними відмітками, з зазначенням початку і закінчення робіт, підписами головного інженера і виконавця робіт, узгоджений з техрадою ПАО "Дніпрогаз", техрадою ГПК "Земград", з зацікавленими організаціями; 2. Виконавчо-технічна документація: 2.1 будівельний паспорт; 2.3 заяву на реєстрацію об'єкт в Держнаглядохоронпраці або завірена замовником копія; 2.4 копію висновків експертизи з питань охорони праці; 2.6 акт геодезичної розбивки траси газопроводу з виносом проміжних реперів вздовж всього газопроводу, підписаний геодезистом від спеціалізованої організації; 2.9 копія посвідчення зварювальника; 2.10 копія посвідчення керівника зварювальних робіт; 2.11 копія протоколу механічних іспитів зварних з'єднань стального газопроводу; 2.11.1 копія атестації зварювального апарату (для поліетилену); 2.12 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуально-оптичним і радіографічним методами контролю (для стального газопроводу); 2.12.1 акт на зварку контрольного стику (для поліетилену); 2.13 сертифікати, паспорти або інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що засвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів (для стального газопроводу); 2.13.1 роздруківка зі зварювального апарата контрольного стику; 2.14 копії дозволів Держнаглядохоронпраці на застосування при будівництві труб, з'єднувальних деталей і арматури, обладнання закордонного виробництва; 2.14.1 протокол механічних іспитів зварних з'єднань поліетиленового газопроводу; 2.14.2 протокол висновків з якості зварних з'єднань візуальним методом контролю (для поліетилену); 2.15 протокол вхідного контролю всіх конструкцій, виробів і матеріалів, які використовуються при будівництві; 2.15.1 роздруківка всіх зварних стиків на збудованому газопроводі; 2.16 технічні паспорти заводів-виготовлювачів (ЦЗЗ, ЦЗМ) або їхні копії на обладнання, вузли, з'єднувальні деталі, ізоляційні покриття, ізолюючі фланці, арматуру діаметром понад 100мм, а також інші документи, що засвідчують якість обладнання (виробів); 2.16.1 акт на очистку внутрішньої порожнини поліетиленового газопроводу; 2.17 акти ревізії на запорно-регулюючу арматуру: 2.17.1 сертифікати, паспорти та інші документи заводів-виробників (або їх завірені копії), що посвідчують якість труб, з'єднувальних деталей, зварювальних та ізоляційних матеріалів; 2.18 акт перевірки якості захисного покриття надземного газопроводу; 2.19 паспорт ІФС; 2.20 акт первинної перевірки ІФС на відсутність короткого замикання; 2.21 акт перевірки опору контуру заземлення надземного газопроводу (згідно проекту); 2.22 акт контрольної геодезичної зйомки на відповідність збудованих споруд та інженерних мереж проекту (проектним відміткам) від спеціалізованої організації); 2.23 акти засвідчення прихованих робіт: - на облаштування підстилки для вкладання газопроводу; - присипки газопроводу з пошаровим ущільненням; - облаштування КТ, КП, футлярів(підземний газопровід); - облаштування опор надземного газопроводу; - облаштування заземлення надземного газопроводу: - облаштування захисту від блискавки (акт вводу в експлуатацію) - укладки сигнальної стрічки і контрольного провідника(поліетиленовий газопровід); - акт герметизації вводів підземних інженерних комунікацій будівель та споруд в радіусі 50 метрів від осі газопроводу; а також інші акти на вимогу представника експлуатуючої організації; 2.24 схема зварних стиків підземного газопроводу 2-примірника (1 калька); 2.25 виконавча зйомка щойно збудованого газопроводу з вказівкою горизонтальних та вертикальних проектних відміток; 2.26 журнал виконання робіт для газопроводів довжиною більше 100 метрів п. 14.5 ДБН.В.2 5.20.2001.

Доводи апеляційної скарги з посиланням на те, що спір у даній справі підлягає вирішенню виключно на підставі ст. 861 ЦК України, якою встановлено, що підрядник зобов'язаний передати замовникові разом з результатом роботи інформацію щодо експлуатації або іншого використання предмета договору підряду, якщо це передбачено договором або якщо без такої інформації використання результату роботи для цілей, визначених договором, є неможливим, а тому відповідач вважає, що юридичний обов'язок передати інформацію щодо експлуатації або іншого використання предмету підряду виникає у підрядника лише разом з передачею результату роботи або після передачі результату роботи, але ніяк не раніше передачі результату роботи, не може бути прийнятим судом до уваги, оскільки пунктом 5.10 договору підряду передбачено, що підрядник зобов'язується забезпечити виконання дій та оформлення документації, перелічених в додатку №5 до договору «Перелік документації, що надається підрядником».

Інші доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки не впливають на вирішення справи по суті.

Таким чином, рішення господарського суду Дніпропетровської області відповідає чинним нормам матеріального та процесуального законодавства, встановленим фактичним обставинам справи, а доводи апеляційної скарги є безпідставними та необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015 року у справі №904/7384/14 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік

Постанова виготовлена в повному обсязі 14.09.2015року.