Ухвала
від 03.06.2015 по справі 921/454/15-г/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" червня 2015 р.Справа № 921/454/15-г/8 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімінвестбуд", вул. Петлюри, буд. 1, смт. Вишнівець, Збаразький район, Тернопільська область, 47313

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 19 909 грн 93 коп.

За участі представників:

Позивача: Гулкевич Н.І. - заступника керівника напрямку з юридичної роботи Філії "Західне головне регіональне управління" ПАТ КБ "ПриватБанк", довіреність №3072-О від 19.09.2012 р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні 20.05.2015 р. представнику позивача роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дімінвестбуд", смт. Вишнівець, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 29.11.2013 р. в загальній сумі 19 909 грн 93 коп., з яких: 9 995,56 грн - заборгованість за кредитом, 6 849,18 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3 065,19 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором банківського обслуговування б/н від 29.11.2013 року, внаслідок чого станом на 27.03.2015р. на поточному рахунку останнього утворилась заборгованість в загальній сумі 19 909 грн 93 коп.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: заяву від 29.11.2013 року на відкриття рахунку, заяву від 29.11.2013 року про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, заявку на гарантований платіж №2 від 20.12.2013 р., виписку по рахунку відповідача з 29.11.2013 року по 27.03.2015 року, меморіальний ордер №2 від 29.12.2013 р., розрахунок заборгованості за Договором б/н від 29.11.2013 року, претензію за вих. №31220ТЕАWS0GМ від 19.02.2015 року та докази її надіслання відповідачу, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 30.04.2015 р на 09:30 год. 20.05.2015р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 10:45год. 03.06.2015 р., з викладених у відповідній ухвалі підстав.

В судове засідання 03.06.2015 р. повноважний представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та посилаючись на долучені документи.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 03.06.2015 р. не прибув, витребовуваних судом документів не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи, в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 17.06.2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).

2. Зобов'язати повторно відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 29.11.2013 р. (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44500998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/454/15-г/8

Судовий наказ від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні