Ухвала
від 26.05.2015 по справі 922/1659/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" травня 2015 р.Справа № 922/1659/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської міжрайонної прокуратури, м. Первомайський Харківської області, в інтересах держави в особі Первомайської міської ради Харківської обл., м. Первомайський Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемсов Груп", м. Харків про стягнення коштів в сумі 270844,56 грн., розірвання договору за участю представників:

від прокуратури: Хряк О.О. - посвідчення від 15.08.2014

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дородних С.В. - довіреність №1 від 20.04.2015

ВСТАНОВИВ:

Первомайська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, м.Первомайський Харківської області (далі за текстом - позивач), звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хемсов Груп", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення коштів в сумі 270844,56 грн. та розірвання договору.

В обґрунтування позову прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №50 від 16.10.2014.

В призначеному судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Позивач, Первомайська міська рада, у своєму листі №01-44/1275 від 16.05.2015 повідомив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання позивач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання. Також, надав докази повернення позивачу суми авансу в розмірі 46969,00грн. згідно договору №50 від 16.10.2014.

Суд не знаходить підстав для задоволення усного клопотання відповідача, оскільки нормами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України передбачено, що позов залишається без розгляду лише у випадку, коли нез'явлення позивача перешкоджає вирішенню спору. Однак в даному випадку, позивач поштою надав витребувані судом документи і наявних матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що прокурор у позові просить розірвати договір №50 від 16.10.2014, укладений між відділом житлово-комунального господарства виконавчого комітету Первомайської міської ради, м.Первомайський Харківської області (код 22668891), Комунальним підприємством «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (код 39045562), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хемсов Груп», м. Харків (код 38495452).

Разом із тим, Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (код 39045562), яке є стороною за даним договором, не визначено прокурором як відповідач за даним позовом.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні і підлягає відкладенню.

Згідно частини 3 статті 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі другого відповідача - Комунальне підприємство «Жилсервіс», м.Первомайський Харківської області (64102, м. Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, 1, код 39045562).

Розгляд справи відкласти на "14" липня 2015 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурору:

- направити на адресу другого відповідача, Комунального підприємства «Жилсервіс», копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази направлення надати до суду;

- уточнити нормативне обґрунтування позовних вимог про розірвання договору №50 від 16.10.2014.

Другому відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи за підписом державного реєстратора.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44501011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1659/15

Рішення від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні