cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
29.05.2015 р. справа № 908/62/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Радіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015 року у справі№908/1201/15-г (суддя Немченко О.І.) за позовом:Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львів до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область простягнення 16 294,21грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г позовні вимоги Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львів до Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область про стягнення передоплати у розмірі 13 579,44грн., 3% річних у розмірі 406,27грн., інфляційних у розмірі 2 308,50грн. задоволені у повному розмірі.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, здійснюються такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач, Фізична особа-підприємець Ярошенко Іван Леонідович м.Токмак, Запорізька область подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк апеляційного оскарження та скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г і прийняти нове рішення.
Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р з 14 квітня 2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна,5.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015р. передані матеріали справи №908/62/15-г та апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.
28.05.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. по справі №908/62/15-г за позовом Приватного підприємства «Вест Імпекс» м.Львів до Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область про стягнення передоплати у розмірі 13579,44грн., 3% річних у розмірі 406,27грн., інфляційних у розмірі 2308,50грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.
Подана Фізичною особою-підприємцем Ярошенко Іваном Леонідовичем м.Токмак, Запорізька область апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/62/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З Акту канцелярії господарського суду Запорізької області від 24.04.2013р. вбачається, що в переліку документів, доданих до апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область б/н, б/д у справі №908/62/15-г не виявлено додатків, у тому числі доказів направлення апеляційної скарги позивачу та оригіналу платіжного доручення.
Заявником скарги, Фізичною особою-підприємця Ярошенка І.Л. м.Токмак, Запорізька область, до апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.
Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі відсутні.
Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Щодо клопотання Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича без розгляду, на підставі п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 94, 95, п.п. 2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ярошенка Івана Леонідовича м.Токмак, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2015р. у справі №908/62/15-г повернути заявнику, а справу № 908/62/15-г - господарському суду Запорізької області.
Додаток: тільки скаржнику (71701, м.Токмак, вул.Володарського,304/2): апеляційна скарга б/н, б/д на 7 арк., конверт, Акт канцелярії від 24.04.2015р.
Головуючий суддя О.О.Радіонова
Суддя
І.В.Зубченко
Суддя О.А.Марченко
Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу,1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - апеляційному господарському суду.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2015 |
Оприлюднено | 05.06.2015 |
Номер документу | 44501368 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Радіонова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні