Ухвала

від 27.05.2015 по справі 813/8745/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2015 р. Справа № 813/8745/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача Чобко К.В.,

представник відповідача Кінь А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Вілком» у банках, обслуговуючих такого платника податків, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Вілком», в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 53894,75 грн., згідно з відкритими рахунками.

В судовому засіданні 27.05.2015 року представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2417/15 (суддя Гавдик З.В.) за позовом ТОВ «Вілком» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, просив у його задоволенні відмовити.

Вирішуючи подане клопотання суд керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 813/2417/15 від 15.05.2015 року за позовом ТОВ компанія «Вілком» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова ДФС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Представник відповідача зазначив, що предметом вказаної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування рішення про незастосування до підприємства податкового компромісу по податкових повідомленнях-рішеннях від 29.12.2011 року № 002432321 та № 0002442321, на доказ чого долучив копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі № 813/2417/15 (суддя Гавдик З.В.) та копію рішення про непогодження застос3увння податкового кредиту № 30/13-04-22-02 від 29.04.2015 року /а.с.132, 133/.

Оскільки у адміністративній справі № 813/8745/14 (суддя Кравців О.Р.) стягнення проводиться на підставі узгоджених податкових повідомлень-рішень, щодо яких розглядається протиправність рішення про незастосування податкового компромісу у справі № 813/2417/15 (суддя Гавдик З.В.), на переконання представника відповідача, судове рішення у адміністративній справі № 813/2417/15 матиме принципове значення у справі 813/8745/14.

Таким чином, на переконання суду, вимоги у адміністративних справах № 813/8745/14 (суддя Кравців О.Р.) та № 813/2417/15 (суддя Гавдик З.В.) є пов'язаними між собою, а набрання вищевказаним судовим рішенням законної сили матиме принципове значення для вирішення адміністративної справи № 813/8745/14 (суддя Кравців О.Р.).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у адміністративній справі № 813/8745/14 (суддя Кравців О.Р.) слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/2417/15 (суддя Гавдик З.В.).

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача задовольнити

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/8745/14 за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Вілком» у банках, обслуговуючих такого платника податків (суддя Кравців О.Р.) - до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 813/2417/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Вілком» до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії (суддя Гавдик З.В.).

3. Зобов'язати сторони повідомити Львівський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2417/15

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано о 17:40 год. 02.06.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.