Ухвала
від 13.05.2015 по справі 813/7687/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2015 року К/800/10288/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року

у справі № 813/7687/13

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2015 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року.

Скаржником було заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, необхідно враховувати, що ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду. Саме до такого висновку зводиться правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду України від 12 листопада 2014 року (справа № 6-138цс14).

Враховуючи зазначене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Суддя (підпис) О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44505381
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7687/13-а

Ухвала від 16.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 30.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Постанова від 10.12.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 14.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні