Ухвала

від 03.06.2015 по справі 2-н-4124/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н/4124/11

№2-с/639/76/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суд з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що копію судового наказу від 23 вересня 2011 року з додатками вона не отримувала, у судове засідання її не викликали, крім того наказ має виправлення з 2011 року на 2013 рік, вважає наказ недійсним, а тому і стягнення з її пенсії коштів також вважає незаконним.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказану та додатних до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 12.12.2014 року (а.с. 12).

Заяву про скасування судового наказу від 23 вересня 2011 року боржник подала 28 травня 2015 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку , встановленого частиною першою ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 суду не надала.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 23 вересня 2011 року за заявою КП «ХТМ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Л.О. Шиянова