Ухвала

від 02.06.2015 по справі 903/410/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа № 903/410/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой", смт.Маневичі

про стягнення 772 824,34грн.

Суддя Дем'як В.М .

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" про стягнення 772 824,34грн. заборгованості в т.ч.: основного боргу - 624 395,52 грн., інфляційних втрат - 78 913,32 грн., 3% річних - 6 078,00 грн. та пені - 63 437,50 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" не виконав в повному обсязі умови договору поставки за №037/КП від 01.04.2014р.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір поставки №037/КП від 01.04.2014р. з додатками, додаткову угоду №1, №5, №6 до договору поставки №037/КП від 01.04.2014р., акт зміни суми компенсації вартості поставленого товару до додаткової угоди №6 до договору поставки №037/КП від 01.04.2014р. від 31.10.2014р., акт зміни суми компенсації вартості поставленого товару до додаткової угоди №5 до договору поставки №037/КП від 01.04.2014р. від 26.09.2014р., замовлення №2 , №3 до договору поставки №037/КП від 01.04.2014р., рахунки на оплату по замовленню №СФ-КП/08069 від 07.08.2014р., №СФ-КП/09203 від 11.09.2014р., видаткові накладні №РН-0805005 від 08.08.2014р., №РН-0911007 від 11.09.2014р., довіреність №437 від 08.08.2014р., №527 від 11.09.2014р., платіжні доручення №992 від 08.08.2014р., №4257 від 11.08.2014р., №1127 від 27.08.2014р., №2298 від 19.12.2014р., №2322 від 23.12.2014р., №1326 від 11.09.2014р., претензію вих. №56/02/15 від 26.02.2015р., витяг з ЄДРПОУ (оригінали оглянуті в судовому засіданні).

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув. В підтвердження позовних вимог через канцелярію суду долучив наступні документи:

- заяву за вх. №01-69/10/15 від 27.05.2015р. про уточнення предмету позову, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" суму основної заборгованості в розмірі 576 463,10грн., яка виникла в результаті неналежного виконання ним умов договору поставки №037/КП від 01.04.2014р. та суму компенсації вартості поставленого товару в розмірі 47 932,41грн., яка виникла в результаті неналежного виконання Акту зміни суми компенсації вартості поставленого товару до додаткової угоди №5 та Акту зміни суми компенсації вартості поставленого товару до додаткової угоди №6 до договору поставки №037/КП від 01.04.2014р., що разом становить 624 395,51грн.;

- заяву за вх. №01-65/159/15 від 27.05.2015р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 576 463,10грн. - основної заборгованості, компенсації вартості поставленого товару в сумі 47 932,41грн., пеню за період з 05.11.2014р.- 23.05.2015р. в сумі 9 259грн., 3% річних за період з 05.11.2014р. - 24.05.2015р. в сумі 124 891,79грн. та інфляційне збільшення в сумі 233 763грн,41грн.

- заяву за вх. №01-54/5212/15 від 02.06.2015р. про відкладення розгляду справи;

- заяву за вх. №01-65/164/15 від 02.06.2015р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить зменшити позовні вимоги в частині стягнення пені, а саме за період з 05.11.2014р. по 03.05.2015р. в розмірі 6 351,73грн.( за накладною №РН-0808005 від 08.08.2015р. та за період з 03.12.2014р. по 24.05.2015р. в розмірі 118 434,97грн. (за накладною РН-0911007 від 11.09.2015р., а всього стягнути за 124 786,70грн.

Відповідно до уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" 576 463,10грн. - основної заборгованості, компенсації вартості поставленого товару в сумі 47 932,41грн., пеню за період з 05.11.2014р. по 03.05.2015р. в розмірі 6 351,73грн.( за накладною №РН-0808005 від 08.08.2015р. та за період з 03.12.2014р. по 24.05.2015р. в розмірі 118 434,97грн. (за накладною РН-0911007 від 11.09.2015р.), а всього стягнути за 124 786,70грн., 3% річних за період з 05.11.2014р. - 24.05.2015р. в сумі 124 891,79грн. та інфляційне збільшення в сумі 233 763грн,41грн., а всього 992 205,47грн.

Проте, до заяви про збільшення позовних вимог позивач не подав докази сплати судового збору.

Судовий збір відповідно до вимог ст.55 ГПК України, ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Представник відповідача в призначене судове засідання вдруге не прибув, вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Ухвала суду від 19.05.2015р. про відкладення розгляду справи, яка була направлена рекомендованим листом на адресу (44600, смт.Маневичі, вул. Комарова,49) не повернута.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой": 44600,смт.Маневичі, вул. Комарова,49, отже суд направив ухвалу від 19.05.2015р. за місцем державної реєстрації останнього.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2015р. о 10:00год.

2. Позивачу подати докази про сплату судового збору відповідно до вимог ст.55 ГПК України, ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування чи заперечення.

Суддя В. М. Дем`як