Ухвала

від 07.07.2015 по справі 903/410/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 903/410/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 11.06.15 р. у справі № 903/410/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку - енерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой"

про стягнення 992 205, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11 червня 2015 року у справі №903/410/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Акку-енерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми “Спецтехстрой” про стягнення 992 205,47грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми “Спецтехстрой” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Акку-енерго” 992154,15грн. заборгованості, в т.ч.: 576 463,10грн. – основного боргу, 47 932,41грн. – компенсація вартості поставленого товару, 233 763,41грн. – інфляційних втрат, 9 208,53грн. – 3% річних, 124 786,70 грн. – пені та 19 843,08 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.06.15р. по справі №9036/410/15 і припинити провадження у справі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до ч.3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11.06. 2015р. становить - 9 921,54 грн.

Крім того, нормами ч.1 ст. 95 ГПК України закріплений обов'язок особи, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

Проте, як вбачається із самої апеляційної скарги у додатках до неї відсутні докази сплати судового збору та доказів надіслання копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Акку-енерго" .

З огляду на вищевикладене, відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробнича фірма "Спецтехстрой" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його поновлення.

Керуючись п.2,3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-виробничої фірми "Спецтехстрой" на рішення господарського суду Волинської області від 11 червня 2015 року у справі № 903/410/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.