Ухвала
від 03.06.2015 по справі 907/502/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" червня 2015 р. Справа № 907/502/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Техноарт", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Грушово Тячівського району Закарпатської області

про стягнення суми 108798,64 грн.,

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Техноарт", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Грушово Тячівського району Закарпатської області про стягнення суми 108798,64 грн.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив. Вимоги, викладені в ухвалі суду про порушення провадження у справі, не виконав.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду про порушення провадження у справі №907/502/15 від 13.05.2015, надіслана судом позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку з відміткою „..за закінченням терміну зберігання".

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення міститься у матеріалах справи - а.с. 2).

Враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати витребувані документи, відповідачу - подати належні докази в обґрунтування своїх заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" червня 2015 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

• оригінали видаткових накладних, рахунків-фактури, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

• належним чином завірені копії довіреностей на одержання товару (для долучення до матеріалів справи) та оригінали для огляду у судовому засіданні);

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час ;

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо відповідача станом на теперішній час .

Відповідача:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• контррозрахунок позовних вимог; докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;

• витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ващиліна Н.М.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44543570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/502/15

Рішення від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ващиліна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні